![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
позавчерашний тест
включал проверку знания английского языка. Система простая: даётся один абзац довольно сложного текста и к нему — несколько утверждений. Для каждого утверждения надо выбрать, верно ли оно согласно тексту, неверно или нельзя сказать (опираясь на текст).
Один из таких текстов был о том, что явления, не объяснимые современной наукой, иногда приводят к открытию новых направлений. К каждому такому явлению, говорил текст, надо подходить прежде всего со скептицизмом, но не отвергать его полностью только потому, что оно противоречит устоявшимся представлениям.
А одно из проверочных утверждений гласило, что, когда сталкиваешься с неизведанным, надо быть "absolutely open minded". Исходя из текста, я отметил его как неверное: разве "изначально скептический" подход является absolutely open minded? Но сейчас сомневаюсь. Тонкостей понимания "open minded" я не чувствую.
Один из таких текстов был о том, что явления, не объяснимые современной наукой, иногда приводят к открытию новых направлений. К каждому такому явлению, говорил текст, надо подходить прежде всего со скептицизмом, но не отвергать его полностью только потому, что оно противоречит устоявшимся представлениям.
А одно из проверочных утверждений гласило, что, когда сталкиваешься с неизведанным, надо быть "absolutely open minded". Исходя из текста, я отметил его как неверное: разве "изначально скептический" подход является absolutely open minded? Но сейчас сомневаюсь. Тонкостей понимания "open minded" я не чувствую.