Сообщил сотруднику, что первой нашей жертвой будет "Таки да". Сотрудник раньше играл в этой команде. Он сказал: "К сожалению, удачи я вам не желаю" :))
А я, значит, сбоку стоял, стенку подпирал. Миша, это игра командная, если ты еще это не запомнил. И отнюдь не исключено, что если бы Вольф, который (скажем это без экивоков) очень опытный игрок, но весьма посредственый капитан, не отсадил тебя первым а меня третьим, то игра закончилась с более значительным перевесом в нашу пользу.
И ты не обратил внимание на следующий момент. В "Шалунах" два игрока уже имеют опыт игры по заданным правилам. Что дает нам возможность продумать тактику и стратегию будущей игры. Заранее известно, что соперники нам достались не самые сильные, это не хайфские "Незнайки", но все равно нужно будет нажать как следует.
Эта игра в меньшей степени командная, чем другие. Когда играют команды примерно одинаковой силы, то исход всей игры решается последними игроками, которые остаются. Будь команда в целом хоть семи пядей во лбу, но если оставшийся один проиграл противнику - это никакого значения не имеет.
Заканчивать игру с перевесом здесь, как я понял, очень трудно, разве что команда противников намного слабее. Ведь чем меньше остается игроков, тем слабее команда, особенно это касается Шалунов.
Это игра более сложная для команды. 1. Потому, что вопрос отсаживания достаточно болезен психологически 2. Правильный выбор капитаном выбывающего игрока
А Шалуны, между прочим, в меньшинстве всегда играли сильнее, чем большим составом. Вспомнить хотя бы первую игру под новым названием, в ноябре 1997 года. Тогда Леня Лившиц, Миша Фрейхман, Бабин и я заняли 7 место в общем зачете на кубке Бурды. Чем меньше шума за столом - тем лучше. Не хватало еще и на сьемках подарить вопрос соперникам из-за крика за столом.
По поводу "шума за столом". Есть два вида шума: звуковой - когда обсуждают громко (и по делу) и информационный - когда за столом много ненужной информации (пусть тихо). Ты почему-то беспокоишься о первом, а надо бы о втором. Видел письмо Колмакова с замечаниями? Я с ним согласен, что на ТВ надо, наоборот, отставить привычку обсуждать тихо ("чтобы враг не услышал") и не бояться - всё равно не услышит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почеширский кот
Сборная Ильи Ратнера, у которой мы выиграли, потенциально гораздо сильнее их.
Ой, ну кто бы говорил
Re: Ой, ну кто бы говорил
Миша, это игра командная, если ты еще это не запомнил.
И отнюдь не исключено, что если бы Вольф, который (скажем это без экивоков) очень опытный игрок, но весьма посредственый капитан, не отсадил тебя первым а меня третьим, то игра закончилась с более значительным перевесом в нашу пользу.
И ты не обратил внимание на следующий момент. В "Шалунах" два игрока уже имеют опыт игры по заданным правилам. Что дает нам возможность продумать тактику и стратегию будущей игры. Заранее известно, что соперники нам достались не самые сильные, это не хайфские "Незнайки", но все равно нужно будет нажать как следует.
Re: Ой, ну кто бы говорил
Заканчивать игру с перевесом здесь, как я понял, очень трудно, разве что команда противников намного слабее. Ведь чем меньше остается игроков, тем слабее команда, особенно это касается Шалунов.
Re: Ой, ну кто бы говорил
1. Потому, что вопрос отсаживания достаточно болезен психологически
2. Правильный выбор капитаном выбывающего игрока
А Шалуны, между прочим, в меньшинстве всегда играли сильнее, чем большим составом. Вспомнить хотя бы первую игру под новым названием, в ноябре 1997 года. Тогда Леня Лившиц, Миша Фрейхман, Бабин и я заняли 7 место в общем зачете на кубке Бурды.
Чем меньше шума за столом - тем лучше.
Не хватало еще и на сьемках подарить вопрос соперникам из-за крика за столом.
Re: Ой, ну кто бы говорил