телеЧГК

[yms]

Видел Рената Хайбуллина.
Такие интернетовские вопросы, как сегодня, восстанавливают веру в человечество.
Остальное здесь.

Comments

[tarbozaurus.livejournal.com]

По-моему, интернетовский был как раз излишне простым. У меня щелкнуло на первой секунде. Свечка, что ли?

[yms.livejournal.com]

Я подумал, что это не единственная версия, и черт знает что мог загадать тот автор...

[wolfriend.livejournal.com]

"Живым" огонь можно назвать только в метафорическом смысле. Некорректный и дуальный вопрос.

[yms.livejournal.com]

Слава богу, метафоричность, закладываемая во многие теле-вопросы еще с ворошиловских времен, не исчезла. И хорошо.

[tarbozaurus.livejournal.com]

Логичных альтернативных версий ни я, ни блиновцы за минуту так и не нашли.

[wolfriend.livejournal.com]

Ну что ты, Лёня... А возникновение самих живых организмов в процессе эволюции? А они ведь потом "убивают" тем же дыханием те молекулы кислорода, из которых и были созданы - так же, как огонь "убивает" топливо, переводя одну химическую структуру в другую... Это уж куда более правильная версия...

[tarbozaurus.livejournal.com]

Да ну, процесс эволюции - в народной загадке (а это по стилю - именно народная, или, возможно, литературная, но определенно загадка)? Да и не из молекул кислорода создавались живые организмы, а из органических молекул, где того кислорода в лучшем случае по одному атому было...