на Уотерсе
Jun. 23rd, 2006 08:47 amБыл. Чего-нибудь напишу позже.
а пока буду сюда сваливать ссылки на другие постинги:
http://fred-adra.livejournal.com/70351.html
http://dubrick.livejournal.com/234411.html
http://gava.livejournal.com/127187.html
http://zapru.livejournal.com/20714.html
http://ljpundik.livejournal.com/40114.html
http://ul6ka.livejournal.com/6226.html
http://digest.livejournal.com/81788.html
http://sarahasia.livejournal.com/74755.html
п.с.: мои подозрения, что Уотерс пел под фанеру, подтвердились.
upd: под словами "пел под фанеру" подразумевается не имитация живого пения в микрофон под звучащую фонограмму, а использование фонограммы голоса в концерте там, где должно бы петься, см. комменты. Мне было плохо видно, когда он пел в микрофон, а когда давал понять, что звучит фонограмма.
upd-2: кину сюда ссылку на собственный пост: http://yms.livejournal.com/1543728.html
upd-3: здесь сборник ссылок на отзывы.
а пока буду сюда сваливать ссылки на другие постинги:
http://fred-adra.livejournal.com/70351.html
http://dubrick.livejournal.com/234411.html
http://gava.livejournal.com/127187.html
http://zapru.livejournal.com/20714.html
http://ljpundik.livejournal.com/40114.html
http://ul6ka.livejournal.com/6226.html
http://digest.livejournal.com/81788.html
http://sarahasia.livejournal.com/74755.html
п.с.: мои подозрения, что Уотерс пел под фанеру, подтвердились.
upd: под словами "пел под фанеру" подразумевается не имитация живого пения в микрофон под звучащую фонограмму, а использование фонограммы голоса в концерте там, где должно бы петься, см. комменты. Мне было плохо видно, когда он пел в микрофон, а когда давал понять, что звучит фонограмма.
upd-2: кину сюда ссылку на собственный пост: http://yms.livejournal.com/1543728.html
upd-3: здесь сборник ссылок на отзывы.
no subject
Date: 2006-06-23 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 09:23 am (UTC)Сомневаюсь. Я стоял достаточно близко в сцене. Отличить пение под фонограмму от живого я могу. Конечно, Уотерс пел далеко не все песни. Но тогда он честно отходил в сторону и пел без микрофона. Это не называется "под фанеру".
no subject
Date: 2006-06-23 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 10:08 am (UTC)http://mitkadem.homestead.com/files/events/rogerwaters2006/
no subject
Date: 2006-06-23 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 02:35 pm (UTC)разве ж это пост?
no subject
Date: 2006-06-23 02:40 pm (UTC)вот еще для коллекции http://fred-adra.livejournal.com/70351.html
пока что положительные отзывы уверенно побеждают отрицательные со счетом приблизительно 6:1. можно еще добавить мой: писать отчет вряд ли буду, лень и добавить нечего, но мне тоже очень понравилось.
no subject
Date: 2006-06-23 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 03:20 pm (UTC)Посмотрите In The Flesh. Там все понятно мне кажется.
no subject
Date: 2006-06-24 09:39 pm (UTC)во-вторых, согласно этому, в нынешнем турне всё гораздо "фанернее", чем в тогдашнем.