(no subject)

[yms]

Внутри Яндекса проект "Вопросы президенту" назывался "Пароход"

Comments

[robinbobin.livejournal.com]

технически интересно.

только нах надо было на "xml xslt наклажывать"

это же нагрузка.

+ можно для такой схемы генерить по 2 файла. один голенький html? другой gziped. и если browser поддерживает быстро выплевывать index.html.gz

[bobuk.livejournal.com]

LA на серверах не достигало 0.1, если вам это о чем то говорит конечно.
Какой смысл экономить этот ресурс, если вероятность пользователей его привысить стремится к нулю.

[robinbobin.livejournal.com]

>LA на серверах не достигало 0.1, если вам это о чем то говорит конечно

_мне_ это о чем-то говорит.

>Какой смысл экономить этот ресурс, если вероятность пользователей его привысить стремится к нулю.

они же сами пишут. ресурс нагруженный. и как они его лихо кешировали.

[bobuk.livejournal.com]

Это не "они" пишут это "я" пишу :)

Да, все правильно, реурс нагруженный, у нас очень сложная схема работы xml/xslt. Вкратце - лежит xml и xsl к нему, при первом обращении производится наложение, и из памяти отдается страница, в памяти же кешируется до тех пор пока не изменится на диске xml или xsl. Так понятно?

[robinbobin.livejournal.com]

так конечно понятно.

в статье пропущено ключевое слово "при первом обращении"
а все остальное - художественный свист.

я тоже так делал типа

if (file non exist(md5($URI)) {
SoxranitSebyaVcache()
и отрисоваться

}
else {
выплюнуть(готовый файл)
}

и из cronа старые файлы удалял.

[bobuk.livejournal.com]

Посты в блог они для всех, а не для технарей, логично? :)
И у нас памяти много, нет смысла выплевывать готовый файл, он в памяти прекрасно лежит.

[robinbobin.livejournal.com]

>Посты в блог они для всех, а не для технарей, логично? :)

ага... только когда технические детади пошли (а они интересны - поучиться чему у старшего брата), то резануло немного :)

>И у нас памяти много, нет смысла выплевывать готовый файл, он в памяти прекрасно лежит.

стоп. тут если можно подробнее....
1 - что это за байда такая? BAIDA/0.2.0
2 - если это апач отпаченный, то как вы храните глобально в памяти?
3 - в принципе виртуальные диски это тоже никто не отменял.

[bobuk.livejournal.com]

Ну желающих учиться мало.

Байда это не апач, это целиком свой application/web server. Внутренняя разработка яднекса.

Виртуальные диски работают куда медленнее тупого хранения данных в хипе, накладные расходы на vfs и тп. нам же не нужны.

[robinbobin.livejournal.com]

> Ну желающих учиться мало.

а ваще есть какие нибудь несекретные описания?
типа как pdf пробегал, про развитие LJ. И про гуугл тоже было.

интересно же....

[bobuk.livejournal.com]

Нет, но работы ведутся :)

[robinbobin.livejournal.com]

aktivno za!