И зря. Скажем, про любую эрэфскую "академию" (кроме тех, которые существовали и в совке) все известно заранее, и не надо даже видеть список её "академиков".
+1. Еще один камень в ваш огород. Вы когда-то говорили, что можете оценить качество материала и не будучи специалистом. Тут и не надо быть специалистом. Есть названия которые говорят сами за себя, тем кто умеет читать. Институт по добыванию денег на конференции по обобщению проблем обобщения в глобальном масштабе.
Обычное дело. Политология по-российски: с умным видом безапелляционно рассуждать на темы, о которых не имеешь ни малейшего представления. Причем, Делягин - далеко не безвестный человек.
Кто этих людей слушает и кто им верит - это для меня большая загадка. Точнее, даже не "кто?", а "почему?"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Еще один камень в ваш огород. Вы когда-то говорили, что можете оценить качество материала и не будучи специалистом.
Тут и не надо быть специалистом. Есть названия которые говорят сами за себя, тем кто умеет читать.
Институт по добыванию денег на конференции по обобщению проблем обобщения в глобальном масштабе.
no subject
no subject
Но подозрение уже надо было иметь, ИМХО.
no subject
no subject
Но, говорят, с дорогами вроде получше стало, нет?
no subject
Но дорог всё равно мало. А дураков много.
no subject
no subject
Кто этих людей слушает и кто им верит - это для меня большая загадка. Точнее, даже не "кто?", а "почему?"