А мужики-то, наверное и не знают, что сюжет новгородского дела киношники уже слямзили и реализовали. Не далее как в этот понедельник днем на телеканале Россия смотрел какую-то очередную серию какого-то занудного сериала про адвоката Калугина или Кулагина. Один-в-один сценарий. Только концовочку киношники свою придумали - мальчик-свидетель виноват, дескать. Допускаю, что киношные сценаристы в википедию за сюжетами ходят.
да, тебе действительно незачем смотреть, потому что тебе по хуй реальные люди и их беда. поэтому у тебя в фокусе внимания "эта мура по телику", а не возможные последствия ее показа. но, я думал, у тебя хватило бы ума понять, что с "мужики-то, наверное и не знают" ты не угадал. на википедии свет клином не сошелся, она не есть источник реальных событий.
*да, тебе действительно незачем смотреть* А чего же тогда в мой адрес с предложением смотреть - см. , выпендрился? :)
*потому что тебе по хуй реальные люди и их беда. поэтому у тебя в фокусе внимания "эта мура по телику", а не возможные последствия ее показа* Считаю за большое благо, что не в компетенции Юциса решать и определять, что мне "до", а что мне "по", что у меня в фокусе, а на чём я с легкостью пробор расчешу. Считал, что у тебя хватит ума допетрить, что вокруг меня достаточно реальных людей которые мне не "по". Извини, я видимо ошибался насчет твоей сообразительности. Всегда предпочитал заниматься тем, что мне под силу, а не думками о всеобщем благоденствии. Издалека оно заботиться и любить сподручнее, но это не моё, не греет душу и имеет мало пользы - шум один. Поэтому у меня и родители при мне, и детей собственных воспитываю, и второй родины в запасе не имеею.
А чего же тогда в мой адрес с предложением смотреть - см. , выпендрился? :)
Я предпочитаю думать о людях чуть лучше, чем они кажутся по всем признакам. Аванс такой. Вдруг они действительно лучше. В твоем случае, впрочем, этот метод (пока?) не оправдывается.
не в компетенции Юциса решать и определять, что мне "до", а что мне "по"
ты всерьез так думаешь? ;))
вокруг меня достаточно реальных людей которые мне не "по".
а у кого здесь их нет? это не отмазка.
Ну а то, что твоя дочка на свободе разгуливает и даже в университет поступила - это, как говорится, не твоя заслуга, а чья-то недоработка. Повезло.
no subject
Допускаю, что киношные сценаристы в википедию за сюжетами ходят.
no subject
no subject
no subject
но, я думал, у тебя хватило бы ума понять, что с "мужики-то, наверное и не знают" ты не угадал.
на википедии свет клином не сошелся, она не есть источник реальных событий.
no subject
А чего же тогда в мой адрес с предложением смотреть - см. , выпендрился? :)
*потому что тебе по хуй реальные люди и их беда. поэтому у тебя в фокусе внимания "эта мура по телику", а не возможные последствия ее показа*
Считаю за большое благо, что не в компетенции Юциса решать и определять, что мне "до", а что мне "по", что у меня в фокусе, а на чём я с легкостью пробор расчешу. Считал, что у тебя хватит ума допетрить, что вокруг меня достаточно реальных людей которые мне не "по". Извини, я видимо ошибался насчет твоей сообразительности.
Всегда предпочитал заниматься тем, что мне под силу, а не думками о всеобщем благоденствии. Издалека оно заботиться и любить сподручнее, но это не моё, не греет душу и имеет мало пользы - шум один. Поэтому у меня и родители при мне, и детей собственных воспитываю, и второй родины в запасе не имеею.
no subject
Я предпочитаю думать о людях чуть лучше, чем они кажутся по всем признакам. Аванс такой. Вдруг они действительно лучше. В твоем случае, впрочем, этот метод (пока?) не оправдывается.
не в компетенции Юциса решать и определять, что мне "до", а что мне "по"
ты всерьез так думаешь? ;))
вокруг меня достаточно реальных людей которые мне не "по".
а у кого здесь их нет? это не отмазка.
Ну а то, что твоя дочка на свободе разгуливает и даже в университет поступила - это, как говорится, не твоя заслуга, а чья-то недоработка. Повезло.