Со вчера изучаю. Пока самое однозначное впечатление от подачи материала на http://cheltv.ru/rnews.html?id=95345. Три абзаца до слов "но доводы друзей Константина суд не убедили" в сравнении с выступлением адвоката.
Там вообще интересные штучки происходят. Вроде некого юзера needyneedy, который 2.03.09 создает аккаунт, а 4.03 пишет: "ведь он мне сам говорил, что драка все-таки была и этого Мурашова действительно он ударил".
no subject
уроды
no subject
no subject
Как вообще можно такое предлагать? Как можно на такое соглашаться?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject