yms: (Default)
[personal profile] yms
200000000000 знаков числа Пи прямо так и выложены в интернете, разложенные по 2000 50-мегабайтным зипам.
Просто незаменимая в быту вещь.

Date: 2009-06-25 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] robinbobin.livejournal.com
в #1896 блоке - ощибка вместо 65428 должно быть 66428, если мне не изменяет память

Date: 2009-06-25 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
:))))))

Date: 2009-06-25 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] krol-hydrops.livejournal.com
Кстати, может пригодиться в качестве фиксированной случайной последовательности.

Date: 2009-06-25 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
об этом я подумал, но вообще существующие генераторы псевдослучайных чисел как-то компактнее :)

Date: 2009-06-25 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] krol-hydrops.livejournal.com
Для воспроизводимости экспериментов может быть проще - "в качестве N-го числа взял разряды N*10-9:N*10 числа Pi".
Чем писать, какой версией какого генератора и с каким параметром и так далее...

Date: 2009-06-25 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] zwh.livejournal.com
интересно, насколько эффективно удается его упаковать этим зипом...

Date: 2009-06-25 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] zwh.livejournal.com
"пирамидонизация"

Date: 2009-06-25 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
должно быть достаточно эффективно, несмотря на фактор случайности - хотя бы потому, что каждый байт может принимать одно из 10 значений.
щас скачаю один файл, посмотрю :)

Date: 2009-06-25 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zwh.livejournal.com
ну они там пишут, что 100 миллионов цифр зипуются в файл размером (в среднем) 57 Мегабайт. Это совсем неплохо, почти в два раза уменьшается объем

Date: 2009-06-25 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Скачал и посмотрел. 123 000 000 байт упакованы в 57 289 198. Внутри файла - ASCII-цифирки, сгруппированные по 10 через пробел, по 100 цифирок в строчке, строки тоже пронумерованы. В файле встречается 14 различных символов (включая CRLF), и по два символа в байт можно было бы упаковать даже без применения особых алгоритмов сжатия. Ан вот сжато аж на 53%. Наверно, 3% дают пробелы и номера строк :)
Edited Date: 2009-06-25 12:58 pm (UTC)
Page generated Mar. 24th, 2026 01:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios