(no subject)
Aug. 12th, 2011 12:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymsЛейкемию излечили ВИЧем
Берут пару лейкоцитов, заражают их безвредной версией ВИЧа, размножают и выпускаютна свободу обратно в пациентов. Лейкоциты свирепеют и уничтожают раковые клетки. На трех пациентах получили сенсационные результаты, но потом исследование прекратилось из-за отсутствия финансирования.
Берут пару лейкоцитов, заражают их безвредной версией ВИЧа, размножают и выпускают
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-12 06:54 am (UTC)думаю, исследования продолжатся
очень боюсь лейкемии
no subject
Date: 2011-08-12 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-12 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-13 06:28 am (UTC)Весьма странное утверждение.
no subject
Date: 2011-08-13 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-13 08:05 am (UTC)Насколько я могу понять, суть такая. Раковые клетки не уничтожаются организмом, потому что клетки-"охранники" не понимают, что их надо убивать. Только В-клетки имеют молекулу CD19 на поверхности, как нормальные, так и раковые. Вирус там ни при чём, похоже, исследователи взяли просто кусок его ДНК, распознающий этот сигнал CD19 (а журналисты уже обозвали его целым вирусом).
Так вот, этот кусок-распознаватель встроили в клетки-охранники. Грубо говоря, "дали им фотографию преступника". Ввели их обратно в организм. И клетки-охранники набросились на В-клетки, сгрызая их по пути. Как они отличают нормальные В-клетки от раковых, я толком пока не поняла, всю статью сейчас читать некогда. Может быть, предполагается, что эти "охранники" убьют все В-клетки без разбора, после чего сами благополучно помрут (они уже дифференцированы и не могут размножаться). А В-клетки потом сами снова наделятся из стволовых. Может, я просто не прочитала целиком.
Проблему пока вижу только в том, что пациентов было всего три. И на время лечения иммунитет рискует вырубиться полностью. Но, вроде как, упоминание доклинических исследований в статье есть, на мышах, может, и пробовали тоже, вряд ли бы такие исследования выпустили на человека без мышей.
Ещё меня смущает упоминание о проблемах с финансированием. Такие перспективные исследования обычно как раз очень хорошо финансируются. Скорее всего, просто игра на публику и "хочется больше на порядок".
Без двух сотен выздоровевших я бы пока не стала радоваться сенсационности и кричать, что это классно, но есть шанс, что заусенцы лечить научатся...
no subject
Date: 2011-08-13 08:21 am (UTC)собсно, на MSNBC примерно это и написано...
no subject
Date: 2011-08-14 01:46 pm (UTC)