(no subject)

[yms]

А теперь богатые дяденьки хочут дать деньги на "религиозные" автобусы. Непонятно, на что они рассчитывают: "кошерная" компания сможет принуждать пассажиров садиться по ее правилам? а если они не захотят, полиция будет защищать правила компании? и что, они на полном серьезе рассчитывают получить лицензию на это от государства?

Comments

[dimorlus.livejournal.com]

А зачем им лицензия? Они вполне могут не публичную компанию сделать, типа фирменной развозки, и устанавливать там те правила, что им нравится. По-моему, очень правильно.

[necroleek.livejournal.com]

А в чем проблема?
Хотят - пусть организовывают.
Частная компания, кого хотят, того возят.

[yms.livejournal.com]

а, ну да, если непубличная.

[yms.livejournal.com]

Лишь бы только законы не нарушали, например, дискриминацией не занимались.
Я ж недавно постил пример, как реховотский клуб пытался дискриминировать моего племянника по половому признаку и что из этого вышло.

[evg25.livejournal.com]

Обязан ли я пускать всех желающих в мою машину?

[dimorlus.livejournal.com]

Если такси - то обязан. Если частная развозка, то нет. Есть публичные компании, которые не имеют права ни на какую дискриминацию, а есть не публичные, которые могут устанавливать свои правила.

[evg25.livejournal.com]

У меня нет лицензии такси.
Что есть публичная компания?
Представим, что я купил автобусы и вожу кого хочу. Можно?

[dimorlus.livejournal.com]

Я юридических тонкостей не знаю, но есть такое деление.

Представим, что я купил автобусы и вожу кого хочу. Можно?

На сколько я знаю, вполне можно. Вроде фирменной развозки, можно даже не покупать автобусы, а арендовать вместе с водителями.

[evg25.livejournal.com]

"Я юридических тонкостей не знаю, но есть такое деление."

Угу.


"Вроде фирменной развозки, можно даже не покупать автобусы, а арендовать вместе с водителями."

Вот это они и хотят сделать.

[dimorlus.livejournal.com]

По мне, так пусть делают, лишь бы за свой счет.

[evg25.livejournal.com]

Об том и речь, что за свой, но мне кажется, что автор поста сомневается в законности подобной инициативы.

[dimorlus.livejournal.com]

Я не юрист, но по-моему, вполне законно. Уж всяко не менее законно, чем перегораживание таки общественных улиц в субботу. Причем GPS об этих причудах не знает, и бодро командует ехать на их загородку.

[yms.livejournal.com]

А вот, допустим, есть экскурсионный автобус с фиксированным списком людей. Или, скажем, на Знатокиаду в Эйлат. И, допустим, водитель говорит "всем гоям занять задние места, евреям - передние". Чью сторону должна занять полиция в случае бучи, и чьи иски удовлетворять суды?

[evg25.livejournal.com]

"Уж всяко не менее законно, чем перегораживание таки общественных улиц в субботу."

100%

"Причем GPS об этих причудах не знает, и бодро командует ехать на их загородку."

Поэтому, лучше использовать вейз. :-)

[evg25.livejournal.com]

Ясное дело, что пассажиров, потому что все они пассажиры этого автобуса.

[dimorlus.livejournal.com]

Поэтому, лучше использовать вейз. :-)

Кто это?

[evg25.livejournal.com]

http://www.waze.co.il/

(Правда, требует дата план для нормальной работы)

[dimorlus.livejournal.com]

А причем тут водитель? Он же нанят этими людьми, как он может им что-то указывать? Конечно и полиция и суд должны быть на стороне пассажиров. А сами люди, очевидно, могут договориться как им сидеть.

[dimorlus.livejournal.com]

Так оно еще и смартфона требует, а я их не люблю как концепцию, размер у них мелкий, цена высокая.

[evg25.livejournal.com]

Ок, не будем спорить о вкусах. :-)

[nechaman]

Ну и хорошо. Еще один шаг против монополии, по любому позитивно.
И в своем доме каждый может устанавливать свои правила.

[(Anonymous)]

Не обязан, но, если пустил, не можешь их ограбить, ибо незаконно. Так что тут все сложно.

[evg25.livejournal.com]

Дык, вот и не буду пускать.