примерно так

[yms]

Следствием установлены следующие факты:
1. Иванов выстрелил в Петрова.
2. Оказалось, что Петров был в бронежилете, и пуля не убила его.
3. Поскольку патроны у Иванова не кончились, Петров выстрелил в Иванова и убил его.
Суд рассмотрел дело и постановил:
1. Иванов не убил Петрова, значит, он невиновен.
2. Петров убил Иванова, значит, он убийца и заслуживает соответствующего наказания. А Иванов — жертва.

Что-что? Какие "покушение на убийство" и "необходимая оборона"? Вы разве не видели, как Иванова оплакивала жена?!