(no subject)

[yms]

Читаю два поста почти подряд — один озаглавлен "как вороны защитили город от восьмой казни египетской", другой — "о вороне и письменном столе". Где вы, радетели за букву ё? Переключайтесь уже на ударения.

Comments

[maksa.livejournal.com]

Да пожалуйста — заходи в мой журнал и читай. Там, где есть сомнения в прочтении, я ставлю.

[yms.livejournal.com]

нее, ёфикаторы говорят, что надо везде ё ставить, а только там, где сомнения - это неинтересно.

[maksa.livejournal.com]

Аналогия кривая.

[golova.livejournal.com]

чтобы правильно расставить ударения, нужно лучше чем я разбираться в зоологии :)

[yms.livejournal.com]

в чем?

[yms.livejournal.com]

в обоих случаях ударения понятны, но гладкость чтения при этом нарушилась.
на фото хорошо видно, что это ворОны, а не вОроны :)

[maksa.livejournal.com]

Если ударение не проставлено над правильной буквой, оно не проставлено и над неправильной. Человек, который не знает слова, не получает по умолчанию ошибочного варианта. Если же вместо Ё написано Е, то этот ошибочный вариант предлагается читающему, и он запоминает слово как пишущееся через Е.

[golova.livejournal.com]

вОроны крупнее, да? я правда не разбираюсь. Долгое время думал, что серо-черные - это ворОны, а чисто черные - вОроны...

[yms.livejournal.com]

Если в тексте не пишется ё, то в каждом из мест, где стоит е, это может быть либо е, либо ё. Если в тексте не проставлены ударения, то ударение может либо на один слог, либо на другой. Это явления одного порядка, тем более что точки над ё играют роль ударения.
И только в случае таких слав, как «афера», нехватка ё создает дополнительную проблему.

[yms.livejournal.com]

Так и есть (оба признака).

[maksa.livejournal.com]

Как я понял, ты исходишь из того, что не существует (точнее, не должно существовать) текстов, в которых вообще не употребляется Ё, а тексты, где она употребляется везде, где должна, также сопровождаются ударениями для каждого слова (кроме односложных и содержащих Ё). Позиция, по-моему, уязвимая, ну да ладно, давай исходить из неё.

В любом случае, когда читатель переходит от адаптированных текстов к обычным, в каждом новом слове, где у него возникает сомнения в ударении, он не получает какой бы то ни было подсказки (стихи в расчёт не берём). А когда видит незнакомое слово с буквой Е, он видит именно букву Е, а никакую другую. Если слово без ударения, то читатель в принципе не знает, как его прочитать. Если с буквой Е, то вот оно, чтение, перед глазами.

Ну и когда действительно надо проставить ударение (например, в иностранном имени собственном), то его просто можно проставить. А что делать, когда надо дать понять, что у героя фамилия читается через Е, а не через Ё? Сноску давать, а там писать «читается через Е, а не через Ё»? Абсурд.

И второй аргумент, который я ранее не привлекал. Что будет, если принцип, который ты исповедуешь, расширить на другие буквы? Например, писать Ш везде вместо Щ, кроме тех случаев, когда возможно разночтение? Или И вместо Й? Ведёт ли сокращение числа используемых букв к более удобному чтению? Нет и ещё тысяча раз нет. Так что пусть Ё всегда используется там, где она должна быть. Ей просто не повезло, что она представляет собой внешне Е с надстрочным двоеточием. Пишись она хотя бы как Ö, проблем уже было бы намного меньше, а вообще ей нужно своё, отдельное написание: ведь она занимает полноценное место в ряду Е-Ё-Ю-Я.

[yms.livejournal.com]

я щас на работе, голова занята другим, но с ходу - указать, что пишется е, а не ё, очень легко - достаточно поставить ударение.

[ptica.livejournal.com]

Да, ударение круче. Сейчас как раз в аудиокнижке чтец выдал: "поглядеть на чаёк"

[yms.livejournal.com]

:)))