yms: (Default)
Michael Yutsis ([personal profile] yms) wrote2013-09-11 12:39 am

(no subject)

читая подобные сообщения о беспроводной зарядке, задаешься вопросом: через сколько лет мы узнаем что-нибудь новенькое о последствиях всех этих гигагерцев для здоровья?

[identity profile] dimorlus.livejournal.com 2013-09-10 10:09 pm (UTC)(link)
Лучше задаться вопросом как излучая (а не принимая) 1 ватт (что, кстати, больше, чем излучает сотовый, но автор думает, что меньше) можно зарядить телефон, который от проводной зарядки берет минимум 2.5, а обычно 5-10 ватт. А для здоровья последствий никаких, если не горячо от устройства, то поглощаемая мощность и не влияет. Ну и неплохо задаться вопросом как будет работать связь, если в ее диапазоне будут все, кому не лень ватты излучать.

[identity profile] yms.livejournal.com 2013-09-11 08:06 am (UTC)(link)
ну, я когда бегло прочитал, увидел цифру в 24 ГГц и подумал "хрен его знает, что происходит на этих частотах". Но в оригинале там, конечно, 2.4 ГГц - диапазон вайфая.

[identity profile] dimorlus.livejournal.com 2013-09-11 08:48 am (UTC)(link)
Что это 2.4GHz у меня сомнений не вызывало, хотя и на 24 еще ничего "такого" не происходит, это ведь даже далеко до инфракрасного, не говоря уж о видимом свете, источник которого мощностью в 1 ватт вряд ли кого напугает. Меня пугает то, что люди не понимают, что батарею емкостью около 10 ватт-часов передатчиком мощностью в 1 ватт можно заряжать быстрее, чем за неделю.

[identity profile] ghan.livejournal.com 2013-09-11 06:51 am (UTC)(link)
Думаю, страшней беспроводного утюга вообще ничего нет...

[identity profile] dimorlus.livejournal.com 2013-09-11 08:50 am (UTC)(link)
страшней беспроводного утюга вообще ничего нет

Только проводной утюг.

[identity profile] sanniu.livejournal.com 2013-09-11 09:16 am (UTC)(link)
Ну это уже пройденный этап:
Никаких проводов :)

[identity profile] ghan.livejournal.com 2013-09-12 12:49 am (UTC)(link)
Так я и говорю - страшный же девайс...