yms: (Default)
[personal profile] yms
примерно в 18:05 в.п.с. будет на радио РЭКА — мне позвонят по телефону, и будет болтовня о тесте Тьюринга на развлекательно-популярном уровне.

Date: 2014-06-11 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] robinbobin.livejournal.com
про PSYS'a расскажи

Date: 2014-06-11 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Дык, это первое, что приходит в голову :-)

Date: 2014-06-11 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] robinbobin.livejournal.com
у меня даже где то логи остались

Date: 2014-06-11 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Кстати, я хотел спросить. Вот в новостях было, что программа успешно выдала себя за мальчика. Это вообще считается — когда удалось выдать за ребёнка? По-моему, это огромное упрощение. И почему за 13-летнего можно, а за 4-летнего нельзя? Или тоже можно? Мне кажется, этот результат просто не должен засчитываться. Программа должна успешно притворяться взрослым человеком с IQ не менее 100, с хотя бы средним образованием. Не ребёнком, не умственно отсталым, не представителем племени из джунглей.

Date: 2014-06-11 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
А в чем проблема? Почему не должен засчитываться? Все-таки 13-летний - уже взрослый, бар-мицву прошел :)

Date: 2014-06-11 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Потому что можно слиться «я не знаю этого», «я не понимаю вопроса» в куда большем количестве ситуаций, чем в случае взрослого.

Date: 2014-06-11 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Не уверен, что этот фактор сильно облегчает задачу.
Edited Date: 2014-06-11 10:09 am (UTC)

Date: 2014-06-11 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Ну конечно же так. Это и облегчает. В пределе при уменьшении возраста мы получаем в ответ на любой вопрос «агу-агу» и полную невозможность составить экспертное мнение, машина это или настоящий младенец.

Давай я напишу программу, которая пройдёт тест Тьюринга, выдавая себя за шестимесячного человека.

Date: 2014-06-11 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Если кто-то в чате отвечает на любой вопрос "агу-агу" - это либо бот, либо человек, решивший пошутить (поскольку настоящий шестимесячный ребенок не умеет чатиться). Я предполагаю, что люди, участвовавшие в эксперименте наравне с ботами, не подыгрывали авторам ботов, пытаясь выдавать себя за ботов. Но тут другая закавыка. Поскольку эксперимент состоял в параллельных чатах с программой и человеком, то для "честного" эксперимента этот параллельный человек должен обладать хотя бы приблизительно теми же параметрами, что и программа. Пусть будет Женя Густман, но пусть в роли человека будет тоже 13-летний подросток, у кого английский не родной.

Date: 2014-06-11 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Хорошо, а чем плох вариант с семилетним ребёнком и с ботом, который косит под такого ребёнка? Тоже честный вариант, по которому можно проходить тест Тьюринга?

Date: 2014-06-11 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
В принципе тоже может быть, но его, наверно, сложнее имитировать, чем взрослого.

Date: 2014-06-12 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] stop-by.livejournal.com
не смогла "к вам" добежать-послушать, хоть и хотела :)
вот ссылка по теме - может быть, вам будет интересно.
http://ogn-slon.livejournal.com/239406.html
Page generated Mar. 24th, 2026 07:17 am
Powered by Dreamwidth Studios