yms | (no subject)

Оказывается, в сетевой версии "Кондуита и Швамбрании" есть главы, которых не было в читанной мною в детстве книжке. Это, например, "Сказание об Афонском Рекруте".

Update: тут по моей просьбе кое-кто сравнил по телефону два издания — киевское 1960 года и московское 1979. Судя по описанию (на голубой твердой обложке шахматная королева и флаг), именно первое из них и было у меня (в сильно потрёпанном виде). Так вот, в киевском издании действительно опущены примерно 17 страниц между главами "Агнцы и козлища" и "Журавли и лебеди", причем в последней нет первого абзаца, и начинается она словами "Цап-Царапыч то и дело потрясал...".
Вот такое обделённое у нас детство было...

Flat | Top-Level Comments Only

А я читал это в детстве. Что это за укороченный вариант тебе попался?

И я читал.
И сто раз перечитывал, уже не в детстве.
Странно, а разве "сказание" можно выкинуть без ущерба для связности сюжета? Вроде там эта история вспоминается ещё где-то по ходу повествования.

Вот именно. А вся история со звонками, с исключением из гимназии? Это же одна из ключевых линий!

Именно-именно, и этой всей истории я не припомню. В "Вестях" попалась статья о Кассиле, и там упоминается, что не во всех изданиях она была. Насколько я помню, у меня после главы "Агнцы и козлищи" сразу шла то ли "Журавли и лебеди", то ли "Три Е и Тараканий ус". Хотя смутно припоминаю, что было ощущение, будто что-то там пропущено.

См. мой комментарий

kozlodoev'у и апдейт записи. Выкинули всё, что можно было выкинуть без ущерба.

Интересно, а какой был смысл? :)
Там есть крамола?

Может, просто редакторское "вычеркивание", чтобы что-нибудь сократить, может, "еврейская" крамола как отзвук борьбы с космополитизмом (на этих страницах особенно много "еврейских штучек"), а может из-за "криминального потенциала"... сейчас только гадать можно.

Я за 147 (!) рублей несколько дней назад купил пятитомник Кассиля 1967 года издания.

Но так как у меня этот пятитомник был всю жизнь, то пришлось его подарить. :)