(no subject)
Дочитал "Колодезь" Логинова. Идеи, которые он хотел выразить, мне понятны и близки. Но осталось ощущение попсы, которого не было после "Многорукого бога далайна". И это несмотря на замечательный финал. Наверно, это потому, что он взялся за историю, а тут критерии жёстче, чем для фэнтэзи, любое неправдоподобие раздражает. А автора нисколько не заботит правдоподобие, он позволяет себе не меньший вымысел, чем в фэнтэзи. Для него этот роман - такая же игра. То у него главный герой невзначай встречает разных исторических личностей и влияет на их решения и заодно на судьбы мира. То персонажи 17 века говорят вроде на старом языке, но на странно актуальные в 1990-х годах темы. То он, решив поприкалываться, вкладывает в уста персонажа-казака ворчание об инородцах, заполонивших Русь, а у инородцев как на подбор фамилии Аксаковы, Карамзины или Лермонтовы. То герой у него пишет послание по-датски и, не зная датского алфавита, употребляет русский с буквой "ё", которую ввели лет на сто позже. А знания, использованные для разных эпизодов у него иногда случайные и обрывочные.
Не очень-то похоже, чтобы он добросовестно погружался в эпоху. Идеи для него значат больше, чем факты.
И всё-таки Логинов молодец. Мы с ним одной веры.
Не очень-то похоже, чтобы он добросовестно погружался в эпоху. Идеи для него значат больше, чем факты.
И всё-таки Логинов молодец. Мы с ним одной веры.
no subject