Человек в данном случае пытается делать вид, что он находится вне христианской культурной парадигмы, и стало быть не понимает, почему в её рамках созерцание снимков обнаженных блудниц более греховно, чем изображений Страстей Христовых, тем более уравнивая Страсти с любым изображением насилия вообще. Что ж, это ему вполне удается. Вопрос только - зачем ему это надо?
Автор не учитывает одной важной детали: Америка - общество, основанное на христианской _пуританской_ морали. Надо немножко знать, что именно она разрешает\запрещает, чтобы судить о том, что уродливо, а что нет (а не использовать слово "пуританский" как синоним к слову "ханжеский" или еще какому-нибудь клейму). Если бы он приехал в Кувейт, он аналогично язвил бы по поводу черной паранджи, или просто описал бы явление в духе "и-такие-культуры-тоже-бывают"?
Проблема лишь в том, что американская культура претендует на звание "мировой". На самом деле, каждый представитель не-американской культуры вправе выработать своё отношение к явлениям _американской_ культуры на уровне "а-я-думаю-по-другому", а не считать ее представителей непременно идиотами и извращенцами. Да, у пуритан секс показывать нельзя, а кровавые страдания - можно, потому что - Христос и крестные муки в основе их культуры. А индусы коров не режут, а африканцы штанов не носят, а эскимосы детей в снегу купают, а русские м. и ж. вместе в бане моются. ВОТ ТАК у них заведено. :))
Меня уже задолбала тенденция везде, по поводу и без, катить бочки на Америку. Я-то писал про общие тараканы в мозгах русских и американцев (культуры, претендующие на звание светских и гуманистических), а кто-то не увидел ничего, кроме слова "Америка" - и понеслось.
Вот вам для примера: совместная жизнь вне брака в США считается нормальной. Нет, не просто нормальной. НОРМАЛЬНОЙ. Все равно как пить по утрам чай. Или ходить в универмаг за покупками. Ни один ханжа-сосед не посмотрит на вас косо за то, что вы пьете чай. Ни одна церковь, кроме, разве что, совершенно экзотических вроде аманитов (amish), не заклеймит вас за походы в универмаг. Именно так в США даже самые ебанутые пуритане сейчас относятся к сожительству. Джордж Буш-младший, консерватор и протестант, пытается своей президентской властью ограничить, а то и вовсе запретить аборты, гомосексуальные браки и клонирование. Но ему даже в голову не приходит покуситься на священное право каждого американца - жить со своей гёрлфренд. Право, зафиксированное даже в законах: например, в документах налогового управления США записано, когда именно можно, и когда нельзя заполнить совместную налоговую декларацию со своей girlfriend.
В атеистическом Советском Союзе, если парень и девушка вместе жили, вопросам "когда же вы поженитесь" конца и края не было. Родители девушки страдали, что их дочь позорят, родители парня переживали, что их сын связался с бесстыдницей. И всем неудобно перед родственниками, знакомыми и соседями, которые косо смотрят и делают грязные намеки. Даже в современной России гражданский брак есть, а отношение к нему как к норме, без косых взоров тетушек и бабушек и отказов регистрации в гостиницах, будет дай бог лет через пятьдесят. А вы мне будете про американских пуритан рассказывать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.livejournal.com/users/katenochka/195370.html?replyto=1646634
no subject
no subject
Проблема лишь в том, что американская культура претендует на звание "мировой". На самом деле, каждый представитель не-американской культуры вправе выработать своё отношение к явлениям _американской_ культуры на уровне "а-я-думаю-по-другому", а не считать ее представителей непременно идиотами и извращенцами. Да, у пуритан секс показывать нельзя, а кровавые страдания - можно, потому что - Христос и крестные муки в основе их культуры. А индусы коров не режут, а африканцы штанов не носят, а эскимосы детей в снегу купают, а русские м. и ж. вместе в бане моются. ВОТ ТАК у них заведено. :))
no subject
Вот вам для примера: совместная жизнь вне брака в США считается нормальной. Нет, не просто нормальной. НОРМАЛЬНОЙ. Все равно как пить по утрам чай. Или ходить в универмаг за покупками. Ни один ханжа-сосед не посмотрит на вас косо за то, что вы пьете чай. Ни одна церковь, кроме, разве что, совершенно экзотических вроде аманитов (amish), не заклеймит вас за походы в универмаг. Именно так в США даже самые ебанутые пуритане сейчас относятся к сожительству. Джордж Буш-младший, консерватор и протестант, пытается своей президентской властью ограничить, а то и вовсе запретить аборты, гомосексуальные браки и клонирование. Но ему даже в голову не приходит покуситься на священное право каждого американца - жить со своей гёрлфренд. Право, зафиксированное даже в законах: например, в документах налогового управления США записано, когда именно можно, и когда нельзя заполнить совместную налоговую декларацию со своей girlfriend.
В атеистическом Советском Союзе, если парень и девушка вместе жили, вопросам "когда же вы поженитесь" конца и края не было. Родители девушки страдали, что их дочь позорят, родители парня переживали, что их сын связался с бесстыдницей. И всем неудобно перед родственниками, знакомыми и соседями, которые косо смотрят и делают грязные намеки. Даже в современной России гражданский брак есть, а отношение к нему как к норме, без косых взоров тетушек и бабушек и отказов регистрации в гостиницах, будет дай бог лет через пятьдесят. А вы мне будете про американских пуритан рассказывать.
no subject
no subject
Костя, принстонский краевед
no subject