Они наступают со всех сторон. Когда ни откроешь ЖЖ, повсюду видишь следы их пребывания. Они идут вперед, ни о чем не задумываясь. Они уже всюду! Еще немного — и останутся только они! И мы станем ими! ОНИ ПИШУТ СЛОВО "ВЫ" С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!!!
Не могли так в школе учить - я прекрасно помню учебники, в которых "вы" писалось с маленькой буквы, и, скажем, письмо Татьяны к Онегину. А с большой - пишется в личных письмах к конкретному человеку. И всё. А кто правило про личные письма смутно помнит, а книжек не читал, тот и начинает всюду эту большую букву совать - а вдруг в невежливости обвинят. Раздражает так же, как "-ться" невпопад.
Ну а я прекрасно помню, как нас в школе учительница русского и литературы учила именно так, как я выше написал. Одно "прекрасно помню" против другого "прекрасно помню". И книжки всю жизнь таки читал, не беспокойтесь. Дык там и опечатки бывают.
А "они ***ться" раздражает, да (хотя вот, подозреваю, skuzn с детства был запойным читателем, а всё равно это "ться" постоянно пишет, так что не связано это напрямую). Но ещё больше раздражают возникающие время от времени посты на тему "вы мне тут не тычьте" или "ты мне тут не выкай", ну и про "Вы" vs. "вы" или про "звонИт" vs. "звОнит" со снобским оттенком.
и чем же отличается "вы", которому принадлежит "излюбленной", от "вас", которого привлекло? а может, корректор просто нетвердо знал, с большой писать или с маленькой?
я уже сказал - см.выше - "привлекло Вас" - использовано как обращение к человеку с которым разговаривают, "ваша возлюбленная" - описание возлюбленной. Т.е. никакой ошибки корректора нет, он(она?) руководствовался правилом и всё очень логично. Другое дело, что можно спорить правильное правило или нет (мне кажется да, но я не специалист и аргументированно спорить по этому вопросу не могу), но никакого нарушения логики в этом отрывке нет.
no subject
Date: 2005-04-27 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-27 01:07 pm (UTC)А с большой - пишется в личных письмах к конкретному человеку. И всё. А кто правило про личные письма смутно помнит, а книжек не читал, тот и начинает всюду эту большую букву совать - а вдруг в невежливости обвинят. Раздражает так же, как "-ться" невпопад.
no subject
Date: 2005-04-27 04:04 pm (UTC)А "они ***ться" раздражает, да (хотя вот, подозреваю,
no subject
Date: 2005-04-27 08:28 pm (UTC)А у меня в третьем классе учительница произносила "мОрковь". А голова на что??
no subject
Date: 2005-04-28 10:05 am (UTC)И потом, отсылка к "голове" не в вопросе логики, а в сложившемся так или сяк словоупотреблении несколько странна.
no subject
Date: 2005-04-28 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-27 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-29 10:57 pm (UTC)Это запись устного диалога между Трюффо и Хичкоком - скан из советской книжки 1987-го года издания "Трюффо о Трюффо".
no subject
Date: 2005-04-29 11:56 pm (UTC)ошибочка вышла :)
Date: 2005-06-08 12:47 am (UTC)не ошибочка
Date: 2005-06-08 02:39 am (UTC)Re: не ошибочка
Date: 2005-06-08 03:10 am (UTC)а может, корректор просто нетвердо знал, с большой писать или с маленькой?
Re: не ошибочка
Date: 2005-06-10 10:01 am (UTC)Т.е. никакой ошибки корректора нет, он(она?) руководствовался правилом и всё очень логично. Другое дело, что можно спорить правильное правило или нет (мне кажется да, но я не специалист и аргументированно спорить по этому вопросу не могу), но никакого нарушения логики в этом отрывке нет.
Re: не ошибочка
Date: 2005-06-10 11:59 pm (UTC)