yms: (Default)
[personal profile] yms
В клубе "Калигула" я был вчера в первый раз. Это почти на набережной. В тот вечер, кажется, недалеко проходил пивной фестиваль, из-за чего проезд по набережной был закрыт, вокруг образовались чудовищные пробки (судя по тому, что многие знакомые сильно опоздали). Концерт начался на полтора часа позже заявленного времени, или на полчаса позже времени, когда он должен был начаться по ожиданиям зрителей :) (Израиль как-никак.) Оформление мне понравилось чуть больше, чем в Барби: у последнего какая-то скучно-прямоугольная форма, а в "Калигуле" - нечто многоугольное. Может, так показалось из-за освещения и асимметричного расположения бара и сцены.

На этот раз "Снайперши" были вдвоем. Это была не акустика, а полуакустика — электроскрипка и гитара, подключенная к электричеству. Взаимоотношения с публикой были прекрасные — песни встречались овациями с самого начала, зал часто подпевал. В конце вызывали на "бис". Звук, правда, был хреновый, какая-то средняя частота выпирала.

От "Снайперов" у меня всегда двойственное ощущение. С одной стороны — хорошие тексты, оригинальное исполнение и звучание. Продюсерам на их самобытность повлиять не очень удалось. С другой... Половина их песен у меня сливается в одну сплошную однообразную песню. Я всегда говорил, что это КСП, которое честно старается играть рок, но никак не могу понять, откуда у меня такое ощущение. Драйва нет? Драйв все-таки есть (доказали!), хоть, может, не совсем такой, как в роке. Музыкальность или, точнее, мелодичность не роковая? Да, конечно: ни одной блюзовой нотки, точнее аккорда, всё по-КСПшному просто. Но даже и это не решающее: у того же Цоя тоже блюзовости не припомню, но у него-то никакой КСПшностью и не пахнет... Не знаю. Может, всего понемножку. Но есть у них и песни, которые словом "КСП" обзывать не хочется — вот они и составляют ту половину, которая не сливается в нечто однообразное.

Ещё один отчёт о концерте, наверно, появится здесь...
Update: вот ещё один ЖЖ-отчёт.

Date: 2002-08-16 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] auris.livejournal.com
а мне совсем не понравилось, к сожалению. при этом я шел без предубеждения, с расчетом, что вот именно акустика мне и должна-то покатить.
прежде всего, они начали концерт, пытаясь в унисон играть аккордами на две гитары - и эти гитары не строили! я чуть не упал со стула, не смотря на то, что опирался на стойку бара. И эти люди считают себя профессиональными музыкантами! Позорище! Диана (по ее словам) хочет иметь популярность Земфиры - пусть для этого хоть гитары научатся настраивать, что ли...

В половине песен мне вообще увиделось, что эта музыка чем-то сродни кабацкой. А другая половина мне просто показалась домашнего такого уровня - напомнило студенческие посиделки. Простите меня, в упор не понимаю, что людям в этом. У меня один донецкий друг говорит, что у той же Умки тексты до Снайперов не дотягивают... А я даже спорить уже не пытаюсь.

Date: 2002-08-16 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
То, что гитары не строили, я почему-то не заметил. Насчет звучания (акустики) я скорее разочаровался - нет, это не акустика. "Кабацкости" не заметил.
Тексты у них делятся для меня на три категории: одна — "классно" (меньшинство), другая — "слабовато" и третья — "не понял, но и не больно-то надо". Но в целом я всё-таки не пожалел, что пошёл.

Что касается Умки, то IMHO спорить тут довольно просто, когда не лень: достаточно начать разъяснять некоторые вещи из её песен.

Date: 2002-08-16 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] teodorchik.livejournal.com
один донецкий друг говорит, что у той же Умки тексты до Снайперов не дотягивают

старший или младший говорит? :)))

Date: 2002-08-17 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] lvk.livejournal.com
Может быть, я не прав, но наличие звукоснимателей на акустических инструментов вовсе не означает, что "это была не акустика"...

Date: 2002-08-17 01:22 am (UTC)
From: [identity profile] 30x40.livejournal.com
Дык, оба, а Ольга еще и анализировала тексты кажется... Ужас-ужас...

Date: 2002-08-17 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] efpod.livejournal.com
A esche vot zdes'. (http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=pustovek&itemid=13669)Chto eto za sobytie takoe za znachitelnoe, chto podtolknulo vseh ogromnye romany pisat'? Rasskazhite stradayuschemu anglichaninu...

Date: 2002-08-17 02:21 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Ну как же - я! был! на концерте! и даже не пожалел. Надо ж заставлять себя писать :) Произвести отчёт о потраченных 110 шекелях и зафиксировать две-три мысли, пришедшие в голову.

Date: 2002-08-17 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Если использовалась электроскрипка - то назвать концерт акустическим было бы довольно смешно. Полуакустика - в самый раз. Я не был на их концертах 1998-99 годов, но, насколько я понимаю, тогда это была таки да акустика.

Date: 2002-08-17 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] lvk.livejournal.com
Просто слово "полуакустика" 1) я никогда в этом значении не встречал и 2) занято другим смыслом --- электрогитара с пустотелым корпусом (не путать с электроакустикой, то есть акустикой со звукоснимателем!)

А-а...

Date: 2002-08-17 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Ну, я вообще в таких терминах не силён...
хотя мне кажется, что я встречал это слово именно в применении к характеру концерта...

Date: 2002-08-17 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] teodorchik.livejournal.com
ааааа.... теперь вспомнил
я , каэцца, истчо тогда высказался о моем пропадающем пиетете к Ольге

Date: 2002-08-17 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] auris.livejournal.com
Я уже было начал сомневаться в собственном слухе по поводу нестроящих гитар, хотя мне действительно явственно слышалась лажа.
Но поговорил час назад с организатором, и выяснилось, что таки да, была проблема. дело в том, что гитару Дианы настраивала их директор, которая вместо 4-й струны натянула по ошибке еще одну 3-ю. (или наоборот - не помню деталей) В связи с чем и была замечена явная лажа.

А логические разъяснения в таких вещах как нравится-не нравится не помогают. Сложность текста действительно никак не связана с художественной или эмоциональной силой и т.п. Т.е. не аргумент.
Page generated Mar. 24th, 2026 12:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios