давненько про википедию не писал

[yms]

Из интереса заглянул на страницу Википедия:Употребление буквы Ё. Давно не заглядывал.
По сравнению со старой версией с мицголовской фразой про писарей она стала намного короче, но бреда в ней убавилось ненамного. Строчка "Основанием являются правила русской орфографии в отношении специальных текстов, к которым относятся энциклопедии" без зазрения совести снабжена ссылкой на оные правила, где ни про какие энциклопедии не говорится. (Эта фраза — выдумки того, кто это писал.) Но поди попробуй поменять — вверху стоит шаблон, что "таков Консенсус". Обсуждение, аргументация бессильны перед Консенсусом. Демократия побеждает, несмотря на красивые фразы типа "Википедия — не демократия".
Если бы не полезная статья о "новгородском деле", ноги моей бы там не было.

Comments

[in-kant.livejournal.com]

Ну справедливости ради надо заметить, что в правилах, на которые ссылается статья написано "В специальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языка, учебниках орфоэпии и т.п." - вот это самое "и т.п." можно теоретически отнести и к энциклопедиям. Но здравый смысл говорит нам об обратном :)
Вообще хороший совет на такие случаи давал Тема Сами-знаете-кто: возьмите любую книгу (энциклопедию), выпущенную в 70-80е года, и посмотрите, как надо делать.

[yms.livejournal.com]

Нельзя отнести. Энциклопедия не подобна ("и т.п.") ни букварям, ни школьным учебникам, ни учебникам орфоэпии.
Пример с КЛЭ, в которой буквы ё не проставлены, я приводил неоднократно.

[brat-pushkin.livejournal.com]

Честно говоря, я не могу понять, почему этот вопрос настолько принципиален.

[yms.livejournal.com]

Принципы - вообще принципиальная вещь. Пишут "Википедия - не демократия", а на самом деле демократия. Врут, значит.
И еще я ламерства не люблю, особенно когда оно проталкивается толпой.

[brat-pushkin.livejournal.com]

Да, принципу "Википедия - не демократия" я всегда поражался, потому что это вздор.