(no subject)
Jan. 17th, 2008 07:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymsпока компилируется, вылавливаю интересные комменты из поста Ройзмана.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lleo цитирует Стругацких и пишет: Раньше я читал ваш журнал, и вы мне казались спокойным и умным человеком, который действительно пытается помогать самым разным людям. Теперь же я вижу эти истеричные потоки мата и проклятий, и понимаю, что работаете вы в основном на публику и варитесь в грязной политике.
и еще: вот этот пост Носика, который я поругивал как сделанный по притянутому за уши поводу, теперь справедлив во всей красе. Подонокiaf_1 на вопрос "почему вы гоняетесь за употребляющими марихуану (которая -- в разумных дозах -- безопаснее пива), но при этом не воюете с пьянством?" отвечает "потребление алкоголя не считается преступлением в бол-ве случаев". То есть этому уроду важно, что считается преступлением, а не что приносит вред обществу. Понятия "мораль" для него не существует.
lleo цитирует Стругацких и пишет: Раньше я читал ваш журнал, и вы мне казались спокойным и умным человеком, который действительно пытается помогать самым разным людям. Теперь же я вижу эти истеричные потоки мата и проклятий, и понимаю, что работаете вы в основном на публику и варитесь в грязной политике.и еще: вот этот пост Носика, который я поругивал как сделанный по притянутому за уши поводу, теперь справедлив во всей красе. Подонок
iaf_1 на вопрос "почему вы гоняетесь за употребляющими марихуану (которая -- в разумных дозах -- безопаснее пива), но при этом не воюете с пьянством?" отвечает "потребление алкоголя не считается преступлением в бол-ве случаев". То есть этому уроду важно, что считается преступлением, а не что приносит вред обществу. Понятия "мораль" для него не существует.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-19 12:21 pm (UTC)==>
Общественное мнение основано в том числе и на законах
И не зря. Но и обратное тоже имеет место быть.
Слава Богу. Забрезжили первые проблески.
предлагаю выяснить у людей, которые утверждают, что вред есть и помимо собственно нарушения законов, на чем основано это их убеждение.
Нате, читайте.
http://chateau.livejournal.com/356521.html (http://chateau.livejournal.com/356521.html)
Хотя я забыл: жизнь людей для Вас не довод.
с собой они вправе делать, что хотят.
Это, конечно же, не так. С собой вправе делать то, что захочет тот, кто живёт вне общества. Тот, кто живёт в обществе и пользуется его благами - должен обществу. Налоги, производительный труд и гражданское участие здравого, здорового человека, человеческий ресурс на случай форс-мажора типа войны, здоровое воспроизводство, наконец. Странно, что такие вещи приходится объяснять.
no subject
Date: 2008-01-19 12:41 pm (UTC)Вот-вот. Общественное мнение основано на законах, а законы - на общественном мнении. Порочный круг получается.
Тот, кто живёт в обществе и пользуется его благами - должен обществу. Налоги, производительный труд и гражданское участие здравого, здорового человека, человеческий ресурс на случай форс-мажора типа войны, здоровое воспроизводство, наконец. Странно, что такие вещи приходится объяснять.
Вы знаете, действительно странно. Мне приходилось читать в Конституции, что права на жизнь, на здоровье, на труд гражданина принадлежит ему. А про то, что они принадлежат обществу, мне там не приходилось читать.