выношу из коммента

[yms]

На Украине недостаточно хорошо изучают язык соседнего государства. Да и русских школ много позакрывали. Это же абсурд - русский язык на Украине не является государственным, а туда же, пытаются сыграть в нём активную роль вместо того, чтобы просто изучать его по учебникам и словарям из России. Я понимаю, в Мексике есть свой испанский или в Бразилии португальский - они там официально "свои". А тут - просто лазят в чужой язык и пытаются учить — мол, тут вы должны говорить "в", а тут "на". Смешно.

Comments

[vodianoj.livejournal.com]

Не знаю. Но, предлог "на" для не стран в русском языке иногда употребляется, а для стран вроде нет.
Но, если вы знаете какое-либо правило, поделитесь пожалуйста.

[yms.livejournal.com]

В языках вообще много нерегулярностей бывает.

[pilpilon.livejournal.com]

При этом на Кубе, но в Новой Зеландии, но на осртовах зеленого мыса, но в Японии, но на Аляске, но в Калифорнии, но на Гаваях, но в Пуэрто-Рико.

[tarbozaurus.livejournal.com]

О! "На Аляске" - это важно, поскольку она теоретически может заявить о независимости. До сих пор liber_al нашел одно не-островное государство с предлогом "на" - Берег Слоновой Кости (ака Кот д'Ивуар).

[yms.livejournal.com]

это пока оно Берег, а как стало Котом - то сразу "в".

[pilpilon.livejournal.com]

При этом полно островных стран, которые употребляются с "в", без малейшей связи с их независимостью.

[firben.livejournal.com]

Как так??? Я бы сказал "поехал в Берег Слоновой Кости", "политический конфликт в Береге Слоновой Кости". (Заметим, в обоих случаях было бы "на Украину, на Кубе".) Что, нужно говорить ""поехал на Берег Слоновой Кости", "политический конфликт на Берегу Слоновой Кости"? Абсурд какой-то.

[karakal.livejournal.com]

"На Руси". ;)