набрёл вот

[yms]

К огромному сожалению, в том, что делает Ройзман, есть минусы, и минусы эти жутковатые: если у человека есть склонность к насилию, тому самому самоудовлетворению, моральному и физическому садизму, то в работе под Ройзманом все это расцветает буйным цветом. И ездить по деревням иконы спасать перед этим фигня полная, а не богоугодное дело: они души губят, собственные свои души. И ни сам Ройзман, ни его люди даже не понимают, в чем унизительность и мерзость этого глумления для них самих, потому что они свыклись с постоянной игрой во власть. А чем ничтожнее жертва, чем меньше у нее сторонников (а наркоманы действительно никому нах не сдались, кто ж спорит), тем выше поднимается порог допустимого у палача. Нельзя насаждать "добро", превращая своих людей и себя самого в моральные ничтожества, нельзя брать иконы и обнимать маленькую дочку теми руками, которыми ты поднимаешь _человека_, чтобы дать ему под зад и назвать его животным.
(с) pepel

Comments

[yms.livejournal.com]

Во-первых, я не про насилие, а про культивирование садизма и самоудовлетворения путём унижения другого человека. Во-вторых, мне совсем не нужно отвечать на этот вопрос, я этим не занимаюсь. В-третьих, на этот вопрос отвечает статья Вассермана, например. Как один из возможных путей.

[a-garvey.livejournal.com]

По поводу культивирования "садизма и самоудовлетворения путём унижения другого человека" Ройзманом я сильно сомневаюсь. А в остальном мой коммент относился к pepel