Я думаю, что это определение здесь не совсем подходит. Мне на ум пришли некоторые представители домашних животных :) Он вроде как решил создать интригу, когда ему показалось, что знатоки уж слишком легко выигрывают. Но сделал это слишком грубо. А уж потом, после идиотского 13-го сектора, и вообще некрасиво получилось. Я так понял, что ребята психологически надломились и не взяли простой вопрос блица. В общем, в очередной раз убедился, что у этого телешоу очень мало общего с тем, во что мы играем. Но смотреть все равно интересно, если отвлечься от спортивной составляющей, что я и делаю.
а я вспоминаю, как мы играли Кота, и понимаю, что люди за столом играют и нервничают по-настоящему. Поэтому Крюк - ээээ.... нехороший человек, редиска.
Да, вот эти определения - это софт-версия того, что я про него сказал :) Что касается нервов при игре перед телекамерой - это понятно. Но не забывай, что играла очень опытная команда, проведшая перед этими камерами много лет, все-таки они с нервами должны были совладать.
я не о нервах, просто очень часто проскальзывает мысль, мол, это же домик, не спортивное чгк, ну что тут из-за результата нервничать, все шоу. На это я и вспоминаю, что мы в Коте, хоть и понимали то же самое (шоу, руководству вообще наплевать, кто победил, и т.п.), но все равно играли по-настоящему. И даже намного более опытная команда, думаю, нервничает не из-за камер, а просто из-за самой игры.
Что не так в идиотском 13 секторе? Образный вопрос. В последних пакетах такие встречаются сплошь и рядом. Крюк пытается следовать заветам Ворошилова и создавать из ничего конфликтные ситуации. Получается неуклюже.
Уж слишком он образный. К тому же коломноватый. Впрочем, оценивать вопросы 13 сектора по критериям спортивного ЧГК, это все равно, что сравнивать футбольную игру ребят из хайтека, собравшихся после работы, и команды высшей лиги национального чемпионата. Проблема-то в том, что на этих вопросах вынуждены играть знатоки, привыкшие к определенному уровню.
Крюк просто-напросто решил сыграть в "плохого Ворошилова". Получилось несуразно и выставил себя полным идиотом. Но цель - привлечь внимание возмущенной общественности - достигнута.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-05-23 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-23 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-23 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 04:51 am (UTC)Вопросы стали легче и хуже... Ведущий - идиот необыкновенный...
no subject
Date: 2009-05-24 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 07:30 am (UTC)Он вроде как решил создать интригу, когда ему показалось, что знатоки уж слишком легко выигрывают. Но сделал это слишком грубо. А уж потом, после идиотского 13-го сектора, и вообще некрасиво получилось. Я так понял, что ребята психологически надломились и не взяли простой вопрос блица.
В общем, в очередной раз убедился, что у этого телешоу очень мало общего с тем, во что мы играем. Но смотреть все равно интересно, если отвлечься от спортивной составляющей, что я и делаю.
no subject
Date: 2009-05-24 09:16 am (UTC)Поэтому Крюк - ээээ.... нехороший человек, редиска.
no subject
Date: 2009-05-24 09:36 am (UTC)Что касается нервов при игре перед телекамерой - это понятно. Но не забывай, что играла очень опытная команда, проведшая перед этими камерами много лет, все-таки они с нервами должны были совладать.
no subject
Date: 2009-05-25 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-25 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-25 09:32 pm (UTC)