вино переходит в уксус, Bell Labs — в Microsoft

[yms]

Раньше очень большая часть фундаментальных исследований проводилась в Bell Laboratories. Это был национальный ресурс, там было изобретено все, от Большого взрыва до транзисторов. Почему AT&T могла финансировать фундаментальные исследования? Потому что это была монополия. Если компания договаривалась с правительством о том, какие должны быть цены на связь, ей легко было покрыть любые расходы на исследования. [...] Примерно такая же ситуация была и с IBM, которая в пятидесятые-шестидесятые годы контролировала от шестидесяти до семидесяти процентов компьютерного рынка. Именно потому, что IBM была практически монополией, частично регулируемой государством, она тоже могла поддерживать фундаментальные исследования.

Сейчас в Америке реально осталась одна компания, которая может себе позволить фундаментальные исследования. Это компания, которая является нерегулируемой монополией, она называется Microsoft. И они действительно ведут кое-какие фундаментальные исследования, но все это совершенно несравнимо с тем, что раньше делали AT&T и IBM. [...]

из интервью А.Степанова (который STL) еще в 2003 году.
сразу вспомнилась Singularity.

Comments

[white-bars.livejournal.com]

> Это компания, которая является нерегулируемой монополией, она называется Microsoft

Ну, вот ровно Майкрософт-то как раз с 1998 года находится под антимонопольным надзором нескольких стран. А ЕС их зарегулировали уже до неприличия :)

> сразу вспомнилась Singularity.

А чего Singularity? Это - побочный продукт, который оценили как неудачный и отдали на растерзание населению...

[yms.livejournal.com]

(насчет Singularity) Ага, это я успел заметить. Но на фунд. исследования всё же потянет, хоть какие...

[white-bars.livejournal.com]

Ну... Если только по признаку привлечения университетов для получения отрицательного результата :)