(no subject)

[yms]

Вот здесь adrouz настаивает на ударении "программное обеспечЕние" и утверждает, что это компьютерный жаргон. Это, наверно, шутка такая. Потому что, в отличие от "комплЕксных чисел", это просто неграмотность распространенное отклонение от словарной нормы, профессиональных границ у которого нет.

upd: оказывается, современные словари на этот счет гораздо менее единодушны, чем я думал. См. комменты и ссылки в них.

Comments

[nornore.livejournal.com]

Все мои знакомые программисты, включая моего папу, который трудился еще на БСЭМе, говорили именно с таким ударением.

[yms.livejournal.com]

Но "обеспечЕние" говорят далеко не только программисты...
так что называть это профессиональным жаргоном - натяжка.

[nornore.livejournal.com]

Ну да, "обеспЕчение" говорят я даже не знаю кто, может, черномырдины.

[yms.livejournal.com]

Например, дикторы на радио и ТВ.

[nornore.livejournal.com]

Нонишные дикторы чего только не говорят. дОбыча углЯ они не говорят среди прочего?

[maksa.livejournal.com]

Угля́ нормально.

[nornore.livejournal.com]

Нет, не нормально. Во фразе "добыча угля" падеж родительный, и ударение на первом слоге. На втором оно в партитиве, который встречается в конструкции "давать стране угля".

[yms.livejournal.com]

М-да? Я, наверно, мало их слушаю, ошибок не встречал. В любом случае, у меня на слуху прежние, которые тоже правильно говорили - "обеспЕчение".

[nornore.livejournal.com]

В общем, я не видел в жизни ни одного человека, чья грамотность была бы вне сомнений, и кто бы говорил "обеспЕчение". Такое ударение - если не безграмотность, то как минимум бюрократизм, вроде той же "дОбычи углЯ" и "нефтИ".

[yms.livejournal.com]

Я сейчас еще поискал по словарям - действительно разнобой больше, чем я думал. Ну и фиг с ним...
См. также сноски в викистатье Программное обеспечение и обсуждение к ней.