(no subject)
Jan. 22nd, 2011 06:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymsВот здесь ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
adrouz настаивает на ударении "программное обеспечЕние" и утверждает, что это компьютерный жаргон. Это, наверно, шутка такая. Потому что, в отличие от "комплЕксных чисел", это просто неграмотность распространенное отклонение от словарной нормы, профессиональных границ у которого нет.
upd: оказывается, современные словари на этот счет гораздо менее единодушны, чем я думал. См. комменты и ссылки в них.
adrouz настаивает на ударении "программное обеспечЕние" и утверждает, что это компьютерный жаргон. Это, наверно, шутка такая. Потому что, в отличие от "комплЕксных чисел", это просто upd: оказывается, современные словари на этот счет гораздо менее единодушны, чем я думал. См. комменты и ссылки в них.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-23 06:51 am (UTC)Впрочем, Лопатин и здесь имеет собственное мнение. Помнится, в орфографическом словаре 1977 года такого не было.