(no subject)
Mar. 2nd, 2011 11:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymsНет, я конечно, понимаю, что водораздел в отношении к Михал Сергеичу зависит от длины соплей в 1985 году. Но неприятно, когда люди, не понимающие, что собой представлял совок, ругают человека, благодаря которому они могут его ругать в компании больше двух.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-03 10:31 am (UTC)Как я уже написал где-то ниже, Горби с ~апреля 1984 второй секретарь ЦК, с 11 марта 1985 -- генсек. Формально твои видеопроцессы происходили при Горбачёве. 1986 -- Горбачев. 1987 -- глубокий Горбачев.
Скажи, какая разница между верй в доброго царя и стокгольмским синдромом? Она есть?
no subject
Date: 2011-03-03 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 11:18 am (UTC)Насколько обоснованно, если уж возмусьсяться про демагогию, говорить за весь Союз на основании того, что происходило в прикарпатском местечке?
А парткомы и КеГеБе были в союзе до августа 1991.
no subject
Date: 2011-03-03 11:23 am (UTC)Парткомы и КГБ уже через год были не те, тем более в 1991 году.
no subject
Date: 2011-03-03 11:27 am (UTC)Прикинь, то, что ты делаешь, всё равно что пытаться оценивать содержание текста книги через досмотровый рентген;) Они все одинаковые. Все как черные кирпичи. В них ничего нельзя прочесть.
Просто их читать нужно постранично;)
no subject
Date: 2011-03-03 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 07:33 am (UTC)СС'аперевоспитать новую формацию людей aka советский народ. Потому что, видишь, до запроволочной провинции пока докатится... Получается, что от него ничего не зависит что ли? Да стандартная власть должна за более короткий период времени ручками дотягиваться, зря что ли были определены 4 года для занимания должности? (хотя после 4-х никто и не уходил, но формально-то должен был). Ну так тем более, раз от него ничего не зависит, значит, он никакой политик. А если таки-зависит, то значит, такой он политик, раз сознательно держал (и додержал) страну в том состоянии, в каком она была. Так что так и так плохо.Но то, что при нём страна развалилась... Николай тоже Империю не удержал, но и не мог удержать, система прогнила-с, народ озверел. Разве что реками крови. Но опыт Прибалтики и Тбилиси, кажется, показал, что уже и кровь не поможет.
И то, что Горбачева назначили генсеком как наименее самостоятельную кандидатуру, тоже говорит о нём много как о политике.
no subject
Date: 2011-03-04 05:45 pm (UTC)И я не понял, ты Горбачева винишь, что он кровопролитиев недостаточно совершил?
no subject
Date: 2011-03-04 06:08 pm (UTC)Одного кого-то я так понимаю, не было. Была группа товарищей, которые сидели и делили. А как выбирали Горби (решали его или не его), я знаю, потому что родной дедушка за дверью стоял, его кандидатура тоже обсуждалась :) Так что там не было некоего одного самостоятельного человека. Было несколько бесхребетных кандидатов, из которых выбрали самого никакого, которому можно было вложить в уста что нужно, и который -- главное -- озвучил бы это по ящику без стеснений.
no subject
Date: 2011-03-05 05:23 am (UTC)ой, что-то мне это напоминает... (1964 год)
Насчет дедушки - конечно, не знал :) (буду и дальше играть в нелюбопытство и не спрошу, кто он...)
Момент сдачи власти у меня вызвал мало сантиментов, всё уже свершилось раньше, я лишь сочувствал Горби и винил во всем Кравчука (в марте большинство проголосовало за сохранение Союза, а 1 декабря - за независимость Украины, и это изменение в настроениях подстегивалось сверху после 19 августа).
no subject
Date: 2011-03-05 06:09 am (UTC)У меня сантименты были, потому что я была меленькой впечатлительной девочкой, для которой вот такие проявления характера значили куда больше, чем какие-то там политические действия. Потому что человек (а не политик) просматривается вот в таких мелочах, который не сымпровизируешь.
А на дедушке свой выбор не остановили как раз по причине того, что он пусть и был коммунистическим идеалистом, но слишком труслив, чтобы брать на себя такую ответственность. Ну т.е. он верил во все эти доктрины (что, правда, не мешало ему пользоваться всеми льготами. Как-то они всегда умело разделяют режим для народа и для себя). Он себе тихонько организовал нерискованный отдел в комитете партконтроля и его возглавлял, зарыв голову в песок и делая вид, что не замечает того, что реально творится и в какое место в тех коридорах засунуты все эти книжные доктрины (и многих из этих всех пиджаков он ен любил как раз потому, что считал их предателями светлых идей. Мол, как они могут? А уж Ельцина-то вообще. Не только предавал, пока пировал на деньги Родины, но и потом вообще предал всех тех, с кем пировал, подставил. Ну, короче, со всех сторон :) ). Он никогда не умел "подсуетиться", и поэтому когда всё лопнуло, не выхлопотал себе ни дачи, ни супер-пенсии, "чтобы я перед Черномырдиным выслуживался? да он кто такой, и кто я такой". Ну так и умер рядовым московским пенсионером (правда, в ЦКБ). Как говорится, награда нашла героя. Чисто по-родственному жалко видеть, как рабовладелец становится рабом. Но по-человечески... Земля опять доказала то, что она круглая.
no subject
Date: 2011-03-05 06:13 am (UTC)я имею в виду прямо с момента прихода к власти. Потому что Хрущёв тоже с годами развернулся ведь, как это обычно и бывает.
no subject
Date: 2011-03-04 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-05 03:54 am (UTC)