(no subject)

[yms]

Красивая женщина, министр энергетики Швейцарии, заморозила строительство трех новых АЭС в свете происшедшей в Японии катастрофы.
Следующим шагом, видимо, должны стать меры по защите страны от цунами.

Comments

[dimorlus.livejournal.com]

Так при расплавлении топлива (вместе с поглощающими стержнями) замедлителя там не будет, и роли никакой он играть не будет. А без замедлителя и цепная реакция не пойдет. Во всяком случае, в Чернобыле ничего такого не было, хоть топливо и расплавилось.

[sergey-m.livejournal.com]

По-моему, без замедлителя цепная реакция может пойти. В атомных бомбах ведь нет никакого замедлителя - нужна только критическая масса. Т.е. возможна неуправляемая цепная реакция.

[dimorlus.livejournal.com]

В атомных бомбах, я уже выше говорил, важно, чтобы критическая масса набиралась быстро. Поэтому используется взрыв. Когда ее только проектировали, опасались, что взрыва не будет, и чтобы не растерять драгоценное топливо, сделали огромный толстостенный контейнер. Потом его так и не задействовали, взрывом первой бомбы его опрокинуло.

[sergey-m.livejournal.com]

Думаю, для цепной реакции важно, чтобы критическая масса была - если она будет набираться медленно - просто реакция оттолкнет куски материала и большого взрыва не будет. В реакторе же "оттолкнуть" будет сложно - там топлива тонны (а критическая масса - порядка килограмм или десятков килограмм).

[dimorlus.livejournal.com]

Нет, важна именно скорость, иначе условия возникновения цепной реакции очень быстро исчезнут. Изотопный состав топлива АЭС ни при какой массе не обладает критическими свойствами, поэтому и необходим замедлитель. А реакторы сейчас борной кислотой заливают, которая наоборот поглотитель нейтронов.

[sergey-m.livejournal.com]

В ленте reuters (http://live.reuters.com/Event/Japan_earthquake2?Page=94) задавали похожий вопрос эксперту:

If the hydrogen explosions have damaged the metal racks and moved the spent fuel rods closer together, can a lack of boronated water and proximity cause them to become reactive?

In theory there could be a configuration of rods that can go critical if there are no neutron absorbers present.

[dimorlus.livejournal.com]

Боюсь, что сей эксперт плохо знаком с теорией... Стержни с топливом и так близко один к другому (и массы в них до фига), без воды в качестве замедлителя реактивность отрицательна, а радиус захвата нейтронов, испускаемых при распаде ядра, превышает размеры реактора. От того, что стержни станут ближе, ничего не изменится. Вот если их набрать намного больше... Почитайте тут, и в комментах. Грамотный и спокойный человек пишет. Авария с расплавлением активной зоны была в Штатах (TMI), однако ни о какой угрозе ядерного взрыва речь не шла.

[sergey-m.livejournal.com]

Сомневаюсь, что он плохо знаком с теорией... Nuclear engineering expert Dr. Yaron Danon, Director of the Gaerttner LINAC Laboratory. Ладно, не буду спорить - на чувствую себя достаточно компетентным в теме. :)