(no subject)

[yms]

в ответ на очередной коммент на тему "сначала попробуй сам, потом ругай" написал:

— Какая гадость эта ваша заливная рыба!
— Прошу прощения, нельзя ли, сравнения ради, дать пример Вашей собственной заливной рыбы?
Услышав эти слова, Женя Лукашин понял, что в этой компании он лишний.

Comments

[a-garvey.livejournal.com]

Ладно заливная рыба, мне однажды высказали, что, не попробовав марихуану, я не могу высказывать мнения по поводу ее легализации

[yms.livejournal.com]

что-то в этом есть...

[a-garvey.livejournal.com]

Что именно? Пока я хоть раз не накурюсь, я не могу проанализировать изменения, которые придется внести в законы, в случае лигализации? Или не могу оценить расходы, которые весьма терпимая к травке Канада несет уже сейчас?

[yms.livejournal.com]

расходы на что, на ловлю поставщиков травки?

[a-garvey.livejournal.com]

Медицинские расходы. Ликвидация послествия действия обкуренных. Снижение производительности труда.

[yms.livejournal.com]

Ну так по этой логике прежде всего алкоголь надо запрещать. И потом через десяток лет убеждаться в ее "преимуществах".

[a-garvey.livejournal.com]

Разница в том, что на алкоголь уже есть традиции потребления и налаженная система ограничений и контроля. В случае легализации марихуаны потребление ее вырастет (насколько значительно - большой вопрос, но вырастет), а систему контроля надо будет создавать.

[yms.livejournal.com]

в смысле разрабатывать полицейские приборы для замера у тех, кто за рулем? ну разве что.

[a-garvey.livejournal.com]

Я не знаю как в Израиле, а в Канаде алкоголь и табак конролируются доствточно жестко. Сильно сомневаюсь чтобы любителям травки дали бы больше свободы.

И еще одно, в Канаде марихуану можно выращивать для личного использования, существуют вполне легальные магазины культуры потребления канабиса. БОльная легализация по соему мнению стране в целом только навредит.

[yms.livejournal.com]

больше, чем с табаком, вроде и не требуется.
Насколько я знаю, в Израиле нельзя выращивать для личного использования.