дежавю

[yms]

насколько все-таки противостояние общественного мнения "люди vs говно" в деле Макарова напоминает оное в "новгородском деле"...
с теми же характерными признаками: говно себя убеждает в том, что вся известная информация исходит только от защиты а те, кто сомневается в обвинении — хомячки. Ведь все люди такое же говно, как они, поэтому в защите надо всегда сомневаться, а от сомнений в обвинении воздерживаться по таким-то причинам (которые всегда найдутся).

Comments

[kroshka-cat.livejournal.com]

говну не надо себя в этом убеждать. Потому что в отличие от Новгородского дела - дело Макарова касается не только а) несовершеннолетней, но и б) преступления против половой неприкосновенности. Так что по закону обвинение будет публично молчать в тряпку даже если защита будет откровенно врать. Соответственно, говно - как вы выразились - просто не желает связываться. А то,знаете, всякое бывает. впишешься в защиту гражданина- а потом сюрпрайз какой-нибудь всплывет.

(frozen)

[yms.livejournal.com]

Здесь не унитаз.