(no subject)

[yms]

В 2002 году президент Путин высказался против возвращения Сталинграда, названия Сталинград, потому что возвращение прежнего имени, я его цитирую: «Породило бы какие-то подозрения в том, что мы возвращаемся к временам сталинизма». Вот я хотел спросить: при возвращении прежнего имени сегодня уже не возникнут такого рода подозрения? Или, если раньше нас это беспокоило, то сегодня это, может быть, нас уже не беспокоит? Мол, подозревают - ну и бог с ними. Или на самом деле, может быть, мы возвращаемся ко временам сталинизма и поэтому нечего особо беспокоиться?

Comments

[ghan.livejournal.com]

"Волгоград" - не имеет смысла" - это Познер гонит. Как будто город не на Волге стоит...

[yms.livejournal.com]

имеется в виду исторический смысл, контекст.

[ghan.livejournal.com]

История - целиком придуманная наука. Пусть не п*т)

[shadow-k909.livejournal.com]

Думаю, все же возвращать "Сталинград" не следует. Но не по политическим мотивам. Город это всего лишь в сущности кучи кирпича и бетона, городом его делают люди. А людей достойных этого имени уже не осталось не только в Волгограде, но, наверное, и во всей России. По той же причине против Ленинграда.

[yms.livejournal.com]

представляю себе немца, рассуждающего на тему того, кто достоен имени Гитлера.

[shadow-k909.livejournal.com]

Ну так и городов имени Гитлера в Германии нет, AFAIK. Что же касается Сталинграда то наличие в это слове "Сталина" не принципиально, он мог бы называться как угодно и при этом оставаться символом упорства и самопожертвования советского народа в борьбе с захватчиками.

[yms.livejournal.com]

пусть лучше не на карте остается, а в учебниках истории.

[i-crust.livejournal.com]

Миш, не представляешь, насколько душно стало последнее время.