(no subject)

[yms]

Поиграл в игру, где требуется угадать свое местоположение по панорамным снимкам Гугля.
Впечатления:
1. Угадать с точностью до нескольких сот километров вполне реально. Но чаще ошибаешься на тыщу с лишним, особенно на американском континенте.
2. Труднее всего угадывается Австралия, просто потому, что о ней не думаешь.
3. Из мест, где ступала нога Гугля, наиболее удручающее впечатление производит Россия.
Мой рекорд пока - 16900 баллов (за пять попыток).

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

Авва давал на это ссылку с полгода назад. Там вполне реально выбить 100%, если конечно пользоваться обычным гуглом - сначала прикинуть где это, потом найти это место в стритвью гугла, и туда стрелять.

Австралия самое западло потому что там тысячи километров одинаковых дорог.

[yms.livejournal.com]

Да, я смутно вспомнил, что где-то видел ссылку, но прошел мимо.
Гуглом пользоваться не хотелось, хотелось "по-честному".

[night-horseman.livejournal.com]

Россия тоже, простите, не сахар. Мне достался типично-русский пейзаж и тыкать можно было куда угодно западнее Урала.

[amigofriend.livejournal.com]

Ну, если на заброшенное шоссе выкинуло, то алгоритм что отмечаешь ближайшую километровую/мильную метку, и потом фигачишь до какого-нибудь ориентира.

[night-horseman.livejournal.com]

Это понятно ;)
Я пытался именно по внешнему виду определить место, без шагания к ориентирам.

[amigofriend.livejournal.com]

Ну, мне кажется, это уж кому что интересней - из пушки по воробьям, или из журавлей по синицам.

[yms.livejournal.com]

Надо бы снимать очки за время или количество ходов, а то фигачить можно долго.

[amigofriend.livejournal.com]

Ну, тут как я выше грю - что интереснее, интуитивная приблизительность, или детективная точность.