(no subject)

[yms]

А вы замечали вот эту тенденцию (по ссылке)? Я — да.
(сравнение Джаггер/Джеггер)

Comments

[karakal.livejournal.com]

Тенденция не в самом Джаггере/Джеггере, а в а -> [a] и е -> [э]. Или вы это и имеете в виду?

Мне, в принципе, такая транслитерация представляется корректнее. Ну, скажем, "забанить" vs "забэнить".

[yms.livejournal.com]

Нет, тут речь о передаче именно этой фамилии. В некотором роде она противоречит общей тенденции "эканья".

Они примерно одинаковой корректности, а я сегодня как раз создал раздел в Википедии об этом (давно собирался), поэтому и вспомнил про этот пример. (Раздел скомпилирован из двух-трех источников.)
см.: Англо-русская практическая транскрипция, раздел "Передача фонемы /æ/"

[karakal.livejournal.com]

Мне, как раз, кажется, что тенденция "эканья" какое-то время назад сменилась на "аканье" (когда английская "а" стоит в закрытом слоге).

Я, конечно, не могу быстро сказать, в каких случаях "э" или "е" продолжают сохраняться. Первое, что приходит на ум, - это классическое "мэн", которое едва ли изменится.

Но общую тенденцию к "аканью" не могу не отметить.

А статья в Вики - интересная, спасибо.

[eminonu.livejournal.com]

а я уж джЕггера что-то и не помню

[yms.livejournal.com]

а я помню, как в 80-е это был основной вариант, а Джаггер считался устаревшим.

[maksa.livejournal.com]

А как же Станфорд?

[i-crust.livejournal.com]

а вот прекрасный повод подумать и сочинить теорию.

[yms.livejournal.com]

а там нет такого пересечения линий, Стэнфорд все время преобладает.
кстати, в официальных и академических источниках этот звук в топонимах должен почти всегда передаваться через "а", за исключением отдельных корней. См. советские атласы и БСЭ.

[maksa.livejournal.com]

Я думал, дело не в пересечениях, а в том, что вариант на «а» побеждает.

Правила и традиции транскрипции мне известны.