(no subject)
Aug. 1st, 2003 11:34 pmИнтервью с Аушрой Аугустинавичюте
"Проблема заключается в том, что женщины рожают больше, чем в этом есть природная необходимость. Если не все женщины будут рожать, человечества будет меньше, но оно будет качественнее и сможет лучше продумать и организовать справедливое и гармоничное существование."
"Проблема заключается в том, что женщины рожают больше, чем в этом есть природная необходимость. Если не все женщины будут рожать, человечества будет меньше, но оно будет качественнее и сможет лучше продумать и организовать справедливое и гармоничное существование."
no subject
Date: 2003-08-03 01:06 pm (UTC)В целом, логика у нее очень похожа на логику строителей коммунизма: она говорит о том, что женщины несчастны из-за того, что им не дают "управлять государством или двигать научный и культурный прогресс", поэтому, чтобы сделать их счастливыми, надо их "стыдить за глупость и пассивность... не нужно щадить их самолюбие, иначе они не захотят меняться". У нее готов рецепт райской жизни, осталось только покончить с теми, кто в рай не хочет.
Второе очень спорное предложение - переложить всю тяжесть воспитания детей на государство. Если бы государство еще и рожало этих детей, было бы вообще прекрасно. "Дивный новый мир" получается.
Но если нельзя не рожать совсем (это даже она понимает), то нужно рожать поменьше. Чтобы у женщин оставалось больше времени для "правильных" занятий: выступлений с трибуны, службы в армии, рытья Беломорканала, прокладки БАМа, освоения целины, поворота сибирских рек и т.д.
Однако для меня совсем не очевидно, что развитию общества способствует только лишь такая деятельность, а все остальное - "пустая трата производительных сил". Общество вообще сложная штука, и тут одним механизмом не обойдешься. Почему женщинам нужно пробиваться в правительство и парламент, конкурируя с мужчинами, а не пытаться поднять значимость других институтов общественной жизни? Почему она думает, что нами руководят только политика и экономика? Честное слово, я редко сверяю свою деятельность с Конституцией и не все меряю денежной меркой.
Итого: очередная попытка упростить действительность и дать рецепт общечеловеческого счастья. Как сейчас принято, свои взгляды она подкрепляет наукообразными построениями - так правдоподобнее. Но воплощать это на практике не советую.
no subject
Date: 2003-08-04 04:44 am (UTC)А вот что касается мысли, что рожать надо не всем, так может было бы и лучше, если б поменьше плодились арабы и негры. Не потому что я их не люблю, а потому что надо сначала научиться прокормить, вырастить и научить тех, кто есть, а потом делать новых.