(no subject)

[yms]

Только сейчас обратил внимание, что в таблице Unicode сосуществуют два разных принципа кодировки символов: "разные алфавиты — разные символы" (пусть даже начертание совпадает) и "одинаковое начертание — одинаковые символы" (для всех языков). Второй из этих принципов работает с иероглифами — ведь в словах "CJK Unified Ideograph" CJK значит "Chinese Japanese Korean". Все иероглифы из этих языков слили вместе в общую таблицу.

Comments

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

В том то и дело, что китайские (традиционные и упрощенные), корейские, японские и старовьетнамские - не алфавиты вообще.

Румынский и немецкий - один алфавит? По-русски курсивное п пишется сами знаете как, а по-сербски - как русское курсивное и с надчёркиванием - это один алфавит?

[yms.livejournal.com]

В том то и дело, что китайские (традиционные и упрощенные), корейские, японские и старовьетнамские - не алфавиты вообще.

А принципиальная разница - не только ли в количестве символов?..

Румынский и немецкий - один алфавит? По-русски курсивное п пишется сами знаете как, а по-сербски - как русское курсивное и с надчёркиванием - это один алфавит?

Я подозреваю, что все европейские буквы, включая кириллицу и греческий, можно было бы точно так же слить вместе, как слили иероглифы трёх языков (пусть даже с общим прошлым - у европейских букв тоже общее прошлое). Попутно унифицируя курсив и прочее.

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/ilyavinarsky/756088.html

[yms.livejournal.com]

Точно-точно, я именно сюда и хотел сослаться - мол, в продолжение мысли - только искать было некогда. А вроде есть такие кодировки...

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/ilyavinarsky/481204.html