Действительно не понимаю. Первый спам я скрыл через минуту после того, как он там появился. И получил через два дня второй. А описанный тобой принцип, повторяю, не остановит спаммера, иначе бы мыльный спам не приходил.
Кроме того, я не собираюсь скрывать комменты анонимусов в любом случае. Меня интересует только возможность наказать спаммера.
1) спам в жж предназначен не столько для тебя, сколько для тех, кто тебя читает. В этом и отличие от мыла. 2) скрытые анонимные коментарии потом можно и открыть, если это не спам. 3) возможность наказать спамера это хорошо, интересно только как...
1) - у меня в этом с самого начала сомнения, поскольку я комментарий скрыл сразу (и большинство сделает так). Так что смысла в этом не больше, чем в мыльном спаме.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: hey yms, ur site lookz good
Date: 2004-02-05 05:27 am (UTC)Re: hey yms, ur site lookz good
Date: 2004-02-05 06:34 am (UTC)Re: hey yms, ur site lookz good
Date: 2004-02-05 06:40 am (UTC)Re: hey yms, ur site lookz good
Date: 2004-02-05 07:44 am (UTC)Re: hey yms, ur site lookz good
Date: 2004-02-05 07:47 am (UTC)Re: hey yms, ur site lookz good
Date: 2004-02-05 08:12 am (UTC)Re: hey yms, ur site lookz good
Date: 2004-02-05 08:33 am (UTC)Кроме того, я не собираюсь скрывать комменты анонимусов в любом случае. Меня интересует только возможность наказать спаммера.
Re: hey yms, ur site lookz good
Date: 2004-02-05 12:33 pm (UTC)2) скрытые анонимные коментарии потом можно и открыть, если это не спам.
3) возможность наказать спамера это хорошо, интересно только как...
Re: hey yms, ur site lookz good
Date: 2004-02-05 01:14 pm (UTC)