IMHO1: Чем MIDI не угодил с точки зрения стандартизации обмена?
Ой нет. Миди, насколько я знаю, не передаёт адекватно структуру нотного текста. Он передаёт звуки, а это несколько другое.
Ибо документы в подобных хмл-аппликациях будут не просто громоздкие, а невгребенно гигантские.
Зато сжиматься будут хорошо :) И потом, аппликации, как и раньше, будут сохранять информацию в своём родном формате, а хмл нужен только для переноса. Как Ворд, который предпочитает .doc, хотя может сохранять и в .rtf.
Единственное пока что убедительное для меня преимущество хмля – возможность приложить к нему XSLT.[...]
Мне тоже не видно, зачем тут XSLT. А что такое ASN.1, я как-то пропустил...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-02-28 08:27 am (UTC)Ой нет. Миди, насколько я знаю, не передаёт адекватно структуру нотного текста. Он передаёт звуки, а это несколько другое.
Ибо документы в подобных хмл-аппликациях будут не просто громоздкие, а невгребенно гигантские.
Зато сжиматься будут хорошо :) И потом, аппликации, как и раньше, будут сохранять информацию в своём родном формате, а хмл нужен только для переноса. Как Ворд, который предпочитает .doc, хотя может сохранять и в .rtf.
Единственное пока что убедительное для меня преимущество хмля – возможность приложить к нему XSLT.[...]
Мне тоже не видно, зачем тут XSLT.
А что такое ASN.1, я как-то пропустил...