yms: (Default)
[personal profile] yms
Попробовал отличить аудиофрагмент, закодированный в мп3 на 320 kbps, от оригинала, и не смог. Не я первый, не я последний. Но интересно, смог ли кто-нибудь вообще?

Date: 2004-04-23 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] boleslav.livejournal.com
А это почти невозможно. Это ведь и есть cd-quality. Я даже вот 128 kbps от 320 отличить не могу.

Date: 2004-04-23 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Теоретичеки, cd-quality - это никакое не 320, а только сжатие без потерь, и точка. 256 я, хоть и с трудом, различить могу. Но 320 - уже стоп. А вдруг есть уши потоньше моих?..

Date: 2004-04-23 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] i-nemetz.livejournal.com
Гэбриэл вот может, даже здоровенную статью об этом написал. Однако у него это действительно на грани аномалии - сверхчувствительный слух. Вроде как Жан-Батист Гренуй от музыки.

Date: 2004-04-23 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] karakal.livejournal.com
Существенное отличие - только при аналоговой записи и при ее прослушивании на соответствующей аппаратуре. Это - в самом деле потрясающе. Даже лучше, чем "вживую".
Тем, кто "слышит" отличия мр3 (при битрейте 192 и выше) от audio CD, я не верю. Тут дело - исключительно в качестве аудио-системы.

Date: 2004-04-23 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
интересно было бы прочитать статью, линк не сохранился?

Date: 2004-04-23 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] i-nemetz.livejournal.com
Сейчас поищу.

Date: 2004-04-23 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Тем, кто "слышит" отличия мр3 (при битрейте 192 и выше) от audio CD, я не верю.

Ну, я слышу отличие 256 от оригинала :) Только что проверил - в наушниках, с компьютера - из 5 попыток угадал 5. Но с превеликим трудом, на специально подобранном фрагменте с тарелочками и зная, в чем это различие следует искать (оригинал кажется более скупым на верхи).

Что такое отличие 320 от оригинала при аналоговой записи, я не совсем понял.

Date: 2004-04-23 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] robinbobin.livejournal.com
shas tebe Torrez vse rasskazhet :)

Date: 2004-04-23 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] karakal.livejournal.com
Аналоговая запись (на виниле) на хай-энде (со всеми соответсвующими делами, включая провода) - это надо слышать!!!

Другое дело, что всё это очень дорого, и что далеко не все (ох, еще как не все!!!) записи можно вот так вот запросто найти на виниле, даже если есть соответствующая аппаратура.

Date: 2004-04-23 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Я знаю, что аналоговая запись на нормальной аппаратуре - это круто, только не понял, при чем тут это было к сравнению мп3 с цифровым оригиналом. А просто так - кто ж спорит.

Date: 2004-04-23 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] karakal.livejournal.com
Ну да. Мы тогда о разных вещах...

Но все равно, даже если говорить о битрейте. Мне кажется, в большинстве случаев важнее качество аудио системы, чем битрейт.

Выбор не велик, в любом случае. Если что-то новое, то можно пойти и купить. Но пойти и купить можно далеко не все.

Date: 2004-04-24 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] auris.livejournal.com
я тоже не слышу разницы

Date: 2004-04-24 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
а что мне Торрес расскажет?.. и вообще, где я, а где Торрес :)
Page generated Mar. 24th, 2026 08:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios