Пропагандистский сайт cursorinfo пишет: "Палестинцы осквернили британское военное кладбище. Банда вооруженных палестинцев осквернила 10 мая британское военное кладбище в Газе. Вандалы уничтожили и разграбили 33 могилы." (Из этого сообщения самоочевидно, почему сайт назван пропагандистским.)
Cursorinfo приводит сообщение дословно (разница только в заголовке, в оригинале "Вооруженные палестинцы осквернили британское военное кладбище", http://newsru.com/world/11may2004/freaks.html). Спрашивается, почему же Курсор - пропагандистский, а NewsRu - нет? :) Впрочем, не спорю ни с той, ни с другой оценкой :)
Кстати, NewsRu приводит ссылку на оригинальное сообщение Sky News (http://www.sky.com/skynews/article/0,,30200-13087773,00.html), и вот там тон гораздо более сдержанный: "A gang of armed Palestinians has destroyed 33 gravestones after marauding through a Commonwealth war cemetery in Gaza"... Так что искажение смысла произошло именно на NewsRu.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
А почему не NewsRu.com?
Date: 2004-05-11 10:30 am (UTC)Кстати, NewsRu приводит ссылку на оригинальное сообщение Sky News (http://www.sky.com/skynews/article/0,,30200-13087773,00.html), и вот там тон гораздо более сдержанный: "A gang of armed Palestinians has destroyed 33 gravestones after marauding through a Commonwealth war cemetery in Gaza"... Так что искажение смысла произошло именно на NewsRu.