(no subject)

[yms]

По поводу Беслана: кто не доверяет властям — пусть скорректирует свое недоверие, прочтя вот это.

Comments

[(Anonymous)]

Так ведь это... Сталин тоже своих детей иногда мочил в сортире.

[nelka35.livejournal.com]

Ну.. ну почему опять о виноватых. Ну почему...
Есть люди - которые спасают - и нелюди. И всё. И всё.

[nelka35.livejournal.com]

Правительство, военные. Те, кто пытались спасти - а это и правительство и военные - они люди, и всё. Ненавидеть надо только террористов.

[(Anonymous)]

http://www.gazeta.ru/2004/09/03/oa_132331.shtml

[(Anonymous)]

А Вы сами-то им доверяете? А если нет, почему удрали за границу?

[ex-v-i929.livejournal.com]

Вы неправы. Правительство послало детей на смерть. Не удосужилось поговорить с Масхадовым.

[alienor-sm.livejournal.com]

Правительство это - в одной связке с террористами. "Скованные одной цепью".
Объясните, пожалуйста, кто и как пытался спасти детей?
Я полагаю, это из стремления их спасти правительство не отвечало на звонки из захваченной школы.
А этот человек просто не любит и не имеет сострадания ни к своим детям, ни к чужим. Так же, как великий президент Путин и вся шайка-лейка.

[yms.livejournal.com]

1. Смотря в чем.
2. Не ваше дело.

[yms.livejournal.com]

Ах вот как?

[yms.livejournal.com]

А почему идти в школу значит идти на смерть? Дети вроде в школу пошли, нет?
А кто такой Масхадов и какая тут связь?

[yms.livejournal.com]

(Не "мочил", а просто не воспользовался привилегированным положением, да?) Вот поэтому ему и доверяли больше, чем Гитлеру или Геббельсу.

[eliratus.livejournal.com]

Мужик (или не мужик)! Это вы удираете - а мы возвращаемся.

[yuki-yu.livejournal.com]

нда-с... "я тоже могу выйти на красную площадь и кричать долой Рейгана". Русские доверяли Сталину, немцы - Гитлеру. В каких единицах вы хотите мерять степень доверия?

[borodkin.livejournal.com]

Сколько можно валить с больной головы на здоровую?

[yms.livejournal.com]

Ну, "здоровая" здесь - понятие относительное, но в целом верно.

[wasilij.livejournal.com]

Илюха, на реплики анонимов, которые даже стесняются подписаться, реагировать излишне.
Как на анонимку в советское время.

[ex-v-i929.livejournal.com]

Масхадов - оппозиционный президент Чечни, Путин не пошел с ним на переговоры. Это был единственный шанс спасти людей. Его не сделали.

[(Anonymous)]

1.Хозяин меня знает - я его постоянный аноним.
2.Как вообще в принципе можно доверять правительству иностранного государства? И что ему с этого?

[yms.livejournal.com]

То есть протянуть время с помощью "переговоров", чтобы подготовиться ко штурму? Увы, насколько я понял, бомба сорвалась независимо от каких-либо переговоров... Спасти больше человек можно было только, лучше организовав все службы...

[yms.livejournal.com]

Мне с этого ничего. Я могу только наблюдать, как мазохисты доверяют террористам, которые их по чистой случайности не убили, больше, чем местному руководству, у которого дети были в этой же школе.

[ex-v-i929.livejournal.com]

У Масхадова, якобы непричастного (причастного и чуть ли не устроившего, скорее всего) к терракту был большой шанс вытащить заложников. Если бы это получилось, то ему был бы огроменный плюс в карьере. Видимо, этого он и добивался. То же самое было в ситуации с Норд-Остом. Но у Путина - политика, как в Израиле (нет?): никаких переговоров. За этот, пусть неявный, шанс надо было ухватиться. Кроме того, никто из высокопоставленных лиц не приехал на переговоры (как было ранее - Черномырдин, Буденовск и пр.)Только Аушев и Рошаль. Нельзя говорить с полной уверенностью, но штурам, как кажется, был сплавнирован заранее. Об это писали в Коммерсанте.
В общем, история темная. Понятно одно - очень плохо. со всех сторон.

[yms.livejournal.com]

Если Масхадов был причастен к теракту (да читал я его издевательское обращение, читал), то можно говорить только о его поимке, и "карьера" отсюда может быть только в зону. И кого ж можно было спасти - тех, кого они сразу расстреляли? или тех, кого бы еще постреляли после переговоров позорного сговора? или тех, которых взорвала бы бомба аккурат во время рукопожатия или телефонного разговора?

[ex-v-i929.livejournal.com]

А почему же не расстреляли всех и сразу? Откуда такая уверенность, что бомба взорвалась случайно? Впрочем, я НЕ утверждаю. Еще раз говорю - непонятно.
http://www.russ.ru/culture/20040905.html - показательный и многозначительный текст.

[yms.livejournal.com]

А почему же не расстреляли всех и сразу?

Конечно, надо было время потянуть, чтобы количество жертв было поменьше. Да и возможности расстрелять сразу не было.

Откуда такая уверенность, что бомба взорвалась случайно?

Со слов заложницы. Хотя теоретически она могла перепутать.

[ex-v-i929.livejournal.com]

Я говорил со знакомым, у которого брат был Там офицер "Альфы". Плакал в трубку. Штурм был НЕ СПЛАНИРОВАННЫЙ, да. Но. 2 дня не могли сделать оцепление, потому что было мало людей. Им никто не помог, за историю этого батальона не было такого количества убитых. У них было ощущение, что их предали. ВСЕ они отказались от наград.

Правильно говоришь!

[(Anonymous)]

SY, Nathalie