yms: (Default)
[personal profile] yms
По поводу Беслана: кто не доверяет властям — пусть скорректирует свое недоверие, прочтя вот это.

Date: 2004-09-04 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
А почему идти в школу значит идти на смерть? Дети вроде в школу пошли, нет?
А кто такой Масхадов и какая тут связь?

Date: 2004-09-05 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-v-i929.livejournal.com
Масхадов - оппозиционный президент Чечни, Путин не пошел с ним на переговоры. Это был единственный шанс спасти людей. Его не сделали.

Date: 2004-09-05 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
То есть протянуть время с помощью "переговоров", чтобы подготовиться ко штурму? Увы, насколько я понял, бомба сорвалась независимо от каких-либо переговоров... Спасти больше человек можно было только, лучше организовав все службы...

Date: 2004-09-05 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-v-i929.livejournal.com
У Масхадова, якобы непричастного (причастного и чуть ли не устроившего, скорее всего) к терракту был большой шанс вытащить заложников. Если бы это получилось, то ему был бы огроменный плюс в карьере. Видимо, этого он и добивался. То же самое было в ситуации с Норд-Остом. Но у Путина - политика, как в Израиле (нет?): никаких переговоров. За этот, пусть неявный, шанс надо было ухватиться. Кроме того, никто из высокопоставленных лиц не приехал на переговоры (как было ранее - Черномырдин, Буденовск и пр.)Только Аушев и Рошаль. Нельзя говорить с полной уверенностью, но штурам, как кажется, был сплавнирован заранее. Об это писали в Коммерсанте.
В общем, история темная. Понятно одно - очень плохо. со всех сторон.

Date: 2004-09-05 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Если Масхадов был причастен к теракту (да читал я его издевательское обращение, читал), то можно говорить только о его поимке, и "карьера" отсюда может быть только в зону. И кого ж можно было спасти - тех, кого они сразу расстреляли? или тех, кого бы еще постреляли после переговоров позорного сговора? или тех, которых взорвала бы бомба аккурат во время рукопожатия или телефонного разговора?

Date: 2004-09-05 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-v-i929.livejournal.com
А почему же не расстреляли всех и сразу? Откуда такая уверенность, что бомба взорвалась случайно? Впрочем, я НЕ утверждаю. Еще раз говорю - непонятно.
http://www.russ.ru/culture/20040905.html - показательный и многозначительный текст.

Date: 2004-09-06 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
А почему же не расстреляли всех и сразу?

Конечно, надо было время потянуть, чтобы количество жертв было поменьше. Да и возможности расстрелять сразу не было.

Откуда такая уверенность, что бомба взорвалась случайно?

Со слов заложницы. Хотя теоретически она могла перепутать.

Date: 2004-09-06 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-v-i929.livejournal.com
Я говорил со знакомым, у которого брат был Там офицер "Альфы". Плакал в трубку. Штурм был НЕ СПЛАНИРОВАННЫЙ, да. Но. 2 дня не могли сделать оцепление, потому что было мало людей. Им никто не помог, за историю этого батальона не было такого количества убитых. У них было ощущение, что их предали. ВСЕ они отказались от наград.

Profile

yms: (Default)
Michael Yutsis

March 2022

S M T W T F S
  12 345
678910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 24th, 2026 05:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios