смутные мысли о потрепанности и энтропии

[yms]

Сначала подумал, что на потрепанный компакт Умки смотреть приятнее, чем на новенький. Потом подумал, что естественный процесс "потрепывания" книги, винила или компакта не добавляет, а убавляет энтропию: ведь "правильную" потрепанность подделать нельзя, она в себя впитывает жизнь, так сказать. Хоть "потрепанность" и вносит необратимые изменения, но новенькие изделия все одинаковые и безликие, а значит - информации в них меньше и, следовательно, энтропии больше.
Это всё, конечно, при условии, что функциональность не страдает: страницы не теряются, царапины не пропахивают дорожки до нечитаемости и т.д.

Comments

По-моему,

[umnya.livejournal.com]

компакт-диск Умки - это уже слишком. Ну не может он быть "правильно" потрепанным. То ли дело слегка замызганная кассетка, извлеченная г-жой Герасимовой из бесформенногог рюкзака и подаренная просто так, потому что увиделись-поздаровались.

P.S. Еще большей нелепостью выглядит мр3-сборник а'ля "Все хиты". От таких пластинок энтропия в мире только возрастает.

Ну почему же...

[yms.livejournal.com]

Потрепанный - значит, много раз ставили, перевозили и т.д, в общем трепали. "Правильно" потрепанный - я имел в виду, что "потрепанность" не поддельная, а действительно много раз ставили.

Re: Ну почему же...

[umnya.livejournal.com]

Да я не об этом. Сам CD как факт - это уже не есть та Умка. "Я кручусь по всем программам, я вразвес по килограммам, я теперь такая, как и все". Вот о чем я.

Re: Ну почему же...

[yms.livejournal.com]

Да, согласен. Конечно, это несравнимо.