грамматическое

[yms]

хм... Собрался отвечать здесь, да призадумался...

А почему, собственно, русское бы — частица, а английское would — вспомогательный глагол?

Оба не изменяются. Оба служат для образования новой грамматической формы. Оба произошли от глагола... Единственная разница — что "бы" можно в предложении повторять. Но разве этого достаточно?

Может, это вспомогательный глагол по тем учебникам, по которым I should и he would — две формы одного и того же? В современном американском, по крайней мере, это не так...

Comments

[pilpilon.livejournal.com]

Да никогда реально не были, вроде ...

[dmitryle.livejournal.com]

Место в предложении: should/would - как глагол, "бы" - гораздо свободнее.

Сочетание с отрицанием.

Согласование основного глагола с подлежащим.

[yms.livejournal.com]

Насчет места - это характерно вообще для всех русских глаголов ;) Так что не катит.

Согласование основного глагола... да, в русском он согласуется, а в английском - нет (по крайней мере, не изменяется). Но разве это означает, что would берет на себя функцию согласования? По-моему, как раз этого оно и не хочет делать.

Сочетание с отрицанием - вот это, похоже, оно. Действительно, в английском отрицание прикрепляется к would, а в русском - к основному глаголу.

[dmitryle.livejournal.com]

Самое главное забыл: возможность логического ударения. Кажется, этим частица от полноценного слова и отличается.

[yms.livejournal.com]

я бы сделал это - так? :)

[dmitryle.livejournal.com]

Да.

[karakal.livejournal.com]

should/would к "бы" никакого отношения, в общем-то, не имеют. В смысле, нельзя сказать, что should или would именно "переводится" как "бы".
Хотя не исключено, конечно, что частица "бы" произошла от глагола "быть", но даже если так, она свои глагольные функции давно утратила.

[burrru.livejournal.com]

You could also mention the possibility to use it without a verb. I would.

[yms.livejournal.com]

так что, "бы" - полноценное слово?

[yms.livejournal.com]

речь не о переводе, а о параллели.

[yms.livejournal.com]

would свои глагольные функции тоже утратил.

[pilpilon.livejournal.com]

Я бы да

[burrru.livejournal.com]

Сами Вы ябеда!...

[dmitryle.livejournal.com]

Наоборот! Логическое ударение может быть на would, но не на "бы".

[yms.livejournal.com]

ну ладно, соглашусь, что ударение в вышеприведенном примере не является логическим :)