грамматическое

[yms]

хм... Собрался отвечать здесь, да призадумался...

А почему, собственно, русское бы — частица, а английское would — вспомогательный глагол?

Оба не изменяются. Оба служат для образования новой грамматической формы. Оба произошли от глагола... Единственная разница — что "бы" можно в предложении повторять. Но разве этого достаточно?

Может, это вспомогательный глагол по тем учебникам, по которым I should и he would — две формы одного и того же? В современном американском, по крайней мере, это не так...

Comments

[dmitryle.livejournal.com]

Да.

[yms.livejournal.com]

так что, "бы" - полноценное слово?

[dmitryle.livejournal.com]

Наоборот! Логическое ударение может быть на would, но не на "бы".

[yms.livejournal.com]

ну ладно, соглашусь, что ударение в вышеприведенном примере не является логическим :)