кстати, индивидуальное решение не смотреть не относится к тому же явлению. А вот написание осуждательного письма о произведении, которое не видел и не читал - самое оно.
Это не осуждательное письмо О произведении. Это осуждение факта выдвижения произведения на главную кинематографическую премию. Неужели разницы не чувствуешь? Не верю.
А. Мне лень было в комменты сильно вдаваться, если честно. Только разве это впервые происходит? Всегда ведь было есть и будет такое подмахивание "за глаза". Хотя удивляться странности людей можно до бесконечности, да...
Миша, ты не прав. Петиция ведь не против показа, репрессировать режиссера и сценариста и проч. не призывает. Художественные достоинства здесь не обсуждаются. Но выдвигать на Оскара такой фильм в такое время нельзя было категорически, будь он трижды шедевр.
Скажем, такой политизированный. Скажем, основанный на слишком свежей боли. ("Оскара получил фильм о тонкой душевной организации убийц моего сына" - как звучит?)
А вообще-то, ты уверен, что необходимо смотреть, все что снимается, читать все, что написано, прежде чем делать выводы? Мне кажется, иногда можно положиться на репутацию авторов и/или мнение людей, которым ты доверяешь и т.п. Положим, я не могу на основании краткой аннотации составить мнение о художественных достоинствах (я же сказала, что посмотрю на DVD), но о содержании и "повороте угла зрения" - вполне.
Не делать выводы, а подписывать петицию. Да, я уверен, что прежде чем что-то подписывать, надо ознакомиться с оным произведением. Или не смеяться над колхозницей или работницей, которая "Пастернака не читала". Но я как-то привык уже к первому.
+1 (это был я - забыл залогиниться). Тоже посмотрю, когда будет возможность. Но из сети, чтобы не помогать врагам финансово :-)). Кстати (из обсуждения у Ян-ки) - "Майн Кампф" я тоже в свое время начал читать, но "ниасилил", уж слишком бредово.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-02-09 08:06 pm (UTC)а вообще из палестино-ориентированого кино есть что-нибудь не ориентированное на шахидов/оккупацию?
no subject
Date: 2006-02-09 08:15 pm (UTC)У Янки хватило такта н поправлять даму :)
no subject
Date: 2006-02-09 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 09:29 pm (UTC)Но сначала я подумала, что ты об этом. Там полно комментов вида "не смотрел, но негодую"
no subject
Date: 2006-02-10 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 01:58 am (UTC)Кстати, выйдет на DVD - посмотрю. Но не раньше.
no subject
Date: 2006-02-10 03:43 am (UTC)Какой "такой"? Если ты смотрела, расскажи. Я не рискую называть его никаким "таким", пока не видел.
no subject
Date: 2006-02-10 04:40 am (UTC)Скажем, основанный на слишком свежей боли. ("Оскара получил фильм о тонкой душевной организации убийц моего сына" - как звучит?)
А вообще-то, ты уверен, что необходимо смотреть, все что снимается, читать все, что написано, прежде чем делать выводы? Мне кажется, иногда можно положиться на репутацию авторов и/или мнение людей, которым ты доверяешь и т.п. Положим, я не могу на основании краткой аннотации составить мнение о художественных достоинствах (я же сказала, что посмотрю на DVD), но о содержании и "повороте угла зрения" - вполне.
no subject
Date: 2006-02-10 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:54 am (UTC)Тоже посмотрю, когда будет возможность. Но из сети, чтобы не помогать врагам финансово :-)).
Кстати (из обсуждения у Ян-ки) - "Майн Кампф" я тоже в свое время начал читать, но "ниасилил", уж слишком бредово.
no subject
Date: 2006-02-10 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 11:32 am (UTC)