Не так давно я полностью перешёл на обязательное написание бувы Ё. Меня сразил наповал (без иронии) следующий абзац в статье Википедии о букве Ё:
Некоторые [...] считают, что употребление «ё» мешает чтению, так как глаз спотыкается об умляут. Однако, на самом деле именно символы, выходящие за пределы строки, помогают читать, так как человек читает слова не отдельными буквами, он запоминает написание слов целиком, рисунок слова. Поэтому, если бы буква «ё» использовалась повсеместно, то средняя скорость чтения возросла бы, так как в русском языке не хватает символов, выходящих за пределы базовой линии строки и делающих рисунок слова более узнаваемым (фактически есть только восемь строчных букв, кроме «ё», помогающих чтению: «б», «д», «й», «р», «у», «ф», «ц» и «щ», тогда как в латинском алфавите таковыми являются 13 из 26 букв).
(судя по истории, это написал Максим Вотяков)
Некоторые [...] считают, что употребление «ё» мешает чтению, так как глаз спотыкается об умляут. Однако, на самом деле именно символы, выходящие за пределы строки, помогают читать, так как человек читает слова не отдельными буквами, он запоминает написание слов целиком, рисунок слова. Поэтому, если бы буква «ё» использовалась повсеместно, то средняя скорость чтения возросла бы, так как в русском языке не хватает символов, выходящих за пределы базовой линии строки и делающих рисунок слова более узнаваемым (фактически есть только восемь строчных букв, кроме «ё», помогающих чтению: «б», «д», «й», «р», «у», «ф», «ц» и «щ», тогда как в латинском алфавите таковыми являются 13 из 26 букв).
(судя по истории, это написал Максим Вотяков)
no subject
Date: 2006-05-25 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-25 05:11 pm (UTC)но всё равно там про это не нашёл.