Статью в Википедии об "АКМ Шалом" собираются удалить. Я о них ничего не знаю и тоже проголосовал за удаление. Убедите меня кто-нибудь, что они энциклопедически значимы.
о коммерческой стороне я не подумал:) на первый взгляд действительно не ясно, ведь не выдергивать же из энциклопедии страницы с нерелевантной нам информацией.
Существуют чёткие критерии значимости, и чем развитее раздел Википедии, тем их больше. Например, в русской основная статья - вот. А в английской - вот.
no subject
Date: 2006-10-20 09:45 am (UTC)на первый взгляд действительно не ясно, ведь не выдергивать же из энциклопедии страницы с нерелевантной нам информацией.
no subject
Date: 2006-10-20 10:57 am (UTC)