Родственнички
Этимологией интересуюсь с детства, но это для меня новость:
десна — tooth
зуб — comb
жар — burn
берег — berg/burg
под — bottom
дом — timber
земля — лат. humus
чувство — choose
голос — yell
пескарь — fish (ср. Pisces — Рыбы)
пелена — film
путь — find
приятель — friend
умереть — murder
пеший — foot
стог — thatch
сам — some — нем. zusammen
труд — threat
врать — word
сука — hound
слово — loud
и многое другое. Все эти пары родственны через индоевропейские пракорни.
десна — tooth
зуб — comb
жар — burn
берег — berg/burg
под — bottom
дом — timber
земля — лат. humus
чувство — choose
голос — yell
пескарь — fish (ср. Pisces — Рыбы)
пелена — film
путь — find
приятель — friend
умереть — murder
пеший — foot
стог — thatch
сам — some — нем. zusammen
труд — threat
врать — word
сука — hound
слово — loud
и многое другое. Все эти пары родственны через индоевропейские пракорни.
no subject
no subject
no subject
Откуда?
no subject
*prai- (to like) - Skr. prīṇāti, OCS prĕjǫ, Russ. prijat', Ltv. prieks, Gk. praos, Av. frā/, Goth. freis, Eng. frēond/friend, Gm. friunt/Freund, Polish przyjaźń(?); sprzyjać, ON Frigg, Welsh rhydd, Ir. ríar/
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Proto-Indo-European_roots
no subject
no subject
no subject
да, что вики? какой то дурак напечатал...
Отредактировать надо
...
просто у самого этимология одно из старинных увле
no subject
а почему статья не открывается? и что именно вызывает возражения?
no subject
с "чужого" компа пишу
...
не возражения, а скорее "не понимание", то есть логику подхода - понимаю, принимать не хочу (личное)
no subject
В какой-то мере я и сам спровоцировал это недоверие (не написав подробностей), но об индоевропейских корнях было с самого начала. Выше в тредах есть два примера.
no subject
ох! Провоцируете меня на долгий разговор... да, вы наверняка знаете, что многие языки сохранили мало своих древнеих корней из-за стороннего влияния....
грузить не буду
я сторонник взглядов Сахарова
примеры видел
примеры приведены в логике того, что индоевропейский язык известен и есть его носители
я сторонник обратного подхода - реконструктивного
да и наличие (существование) индоевропейского языка пока что еще гипотеза
я это говорю не как спорщик. это всего лишь мое мнение.
да и не готов пока проводить широкую дискуссию. Но уверен еще продолжим
no subject
no subject
просто в этой логике некоторые приведенные результаты не стоит рассматривать как данность
сорри, это не столько в "ваш огород" сколько характер поднятой вами дискуссии и мнения дискутирующих навеяли
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject